Дело №
УИД 26RS0№-67
Резолютивная часть решения суда оглашена 12.07.2022 года
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Гогжаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Савченко О. Н. в лице законного представителя Савченко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском наследственному имуществу должника Савченко Н. М., в котором просил взыскать с наследников умершего Заемщика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 91980,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62817,5 рублей и задолженности по просроченным процентам 29162,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2959,41 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В обоснование иска указано, что 13.04.2016г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Савченко Н.М. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 164609 рублей на срок 13.04.2021г. под 22,35% годовых. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 13.04.2016г. указанные денежные средства (п.1,17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 12.01.2022г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 91980,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 62817,5 рублей и задолженности по просроченным процентам 29162,77 рублей. Банку стало известно, что дата Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 819, ст.1112, абз. 2 п.1 и п. 3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ч.2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Савченко Н.М. было открыто нотариусом Кашуриной М.Н. за №.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Савченко Н.М. на надлежащего – Савченко О.Н. Судом к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Савченко О.Н., привлечена Савченко Н.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО Сбербанк по доверенности Душко Я.С. о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца.
Законный представитель несовершеннолетней Савченко О.Н. – Савченко Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из заявления следует, что исковые требования признает в полном объеме, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев, поскольку ответчиком по делу является ее несовершеннолетняя дочь, своих доходов она не имеет, доход законного представителя составляет 12000 рублей в месяц, что не позволяет единовременно оплатить долг. Также Промышленным районным судом <адрес> ранее взыскана задолженность по кредитному договору, которая составляет более 75000 рублей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Савченко Н.М. заключен кредитный договор № на сумму 164 609 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,35 % годовых (л.д.20-22).
В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 4579,14 рублей в месяц, количество платежей - 60.
Согласно графику платежей по кредитному договору, погашение долга осуществляется 13 числа каждого месяца. (л.д. 22).
П. 12 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику Савченко Н.М. предоставлены денежные средства в размере 164 609 рублей, что подтверждается движением денежных средств по кредитному договору (л.д. 8-9).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщик не в срок и не в полном объеме производил погашение кредита.(л.д. 10-13).
Из материалов дела следует, что Савченко Н.М. умер дата.(л.д. 28).
Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого после смерти Савченко Н.М., наследником по закону является дочь Савченко О. Н., дата года рождения.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (ч.3 ст.1175 ГК РФ).
Из наследственного дела следует, что дата нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Кашуриной М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершего Савченко Н.М. – Савченко О. Н., дата года рождения.
Наследство состоит из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, вклад в ТОО «Инвестиционная компания «Хопер-Инвест», ТС Лада Гранта с р/з У599ОЕ-26, ТС Трактор Т-40А р/з 26 СА 7386, з/у и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, доля в праве на з/у в СПК «Заря», доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> «Столбик», 7, <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика Савченко Н.М. по кредитному договору к кредитору ПАО Сбербанк перешло право требования к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Банком и Савченко Н.М. кредитного договора, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, требования истца основаны на законе.
Согласно статье 64 Семейного кодекса РФ, родители несовершеннолетних детей являются их законными представителями и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1).
Поскольку Савченко Н.В. является законным представителем несовершеннолетней Савченко О. Н., дата года рождения, обязательства по выплате кредитной задолженности умершего Савченко Н.М., возлагаются на Савченко Н.В..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2959,41 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 6).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Савченко О.Н. в лице законного представителя Савченко Н.В. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2959,41 рублей.
Разрешая ходатайство о рассрочке исполнения решения суда, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из приложенной к ходатайству справки, доход Савченко Н.В. за май-июнь 2022 года ставил 26188,89 рублей.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и произвести рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, по 7911,64 рублей ежемесячно.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Савченко О. Н. дата года рождения, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные 0718 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в лице законного представителя Савченко Н. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные 0719 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата, заключенному между ПАО Сбербанк и Савченко Н. М., в размере 91980,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 62817,50 рублей; задолженность по просроченным процентам 29162,77 рублей.
Взыскать с Савченко О. Н. дата года рождения, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные 0718 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в лице законного представителя Савченко Н. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные 0719 №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2959,41 рублей.
Удовлетворить ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения настоящего решения суда, установив порядок уплаты задолженности в общей сумме 94939,68 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» на 12 месяцев по 7911,64 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязанность Савченко Н. В. прекращается по достижении Савченко О. Н. совершеннолетия, либо в случае, если до достижения ею совершеннолетия у нее появятся доходы или иное имущество, достаточное для погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья М.А. Бирабасова