Решение по делу № 22-157/2023 от 13.01.2023

Судья Дубинкина А.С.                                      №22-157/2023

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск                             16 января 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего Раць А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Н.А., с участием прокурора Пшеницына Д.А., защитника-адвоката Зейналова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зейналова В.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2022 года, которым осужденный Маркин В. В., родившийся ХХ.ХХ.ХХ года в (.....), заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выслушав адвоката Зейналова В.А., поддержавшего доводы поданной жалобы, мнение прокурора Пшеницына Д.А., полагавшего необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Петрозаводского городского суда от 26 января 2022 года Маркин осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ.

14 апреля 2022 года приговор вступил в законную силу. 23 мая 2022 года Маркин поставлен на учет в УИИ.

25 ноября 2022 года руководитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Маркина, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы на срок до 30 суток.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 25 ноября 2022 года представление удовлетворено, Маркин заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Зейналов В.А. в защиту осужденного Маркина, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, в удовлетворении представления УИИ отказать. Суд не учел, что осужденный не имеет постоянного места жительства, от отбывания наказания не уклонялся.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката старший помощник прокурора г.Петрозаводска Старовойтова Е.В. доводы жалобы считает необоснованными.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.389.15, 389.17 УПК РФ основаниями к отмене судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

Такие нарушения закона допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

Так согласно п.18 ст.397 УПК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания суд рассматривает в порядке исполнения приговора вопрос о заключении осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания на срок не более 30 суток.

Рассмотрев представление по существу и, придя к выводу, что осужденный Маркин скрылся от УИИ, уклоняясь от отбывания назначенного ему приговором наказания, суд представление УИИ удовлетворил и заключил осужденного под стражу на 30 суток, то есть до решения вопроса о замене ему исправительных работ лишением свободы.

При этом суд не принял во внимание, что приговор Петрозаводского городского суда от 26 января 2022 года в отношении Маркина, а также апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 14 апреля 2022 года в отношении него, отменены кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 года, а уголовное дело в отношении Маркина передано на новое судебное рассмотрение.

При таких обстоятельствах, в связи с отменой приговора от 26 января 2022 года судом кассационной инстанции, законных оснований для заключения Маркина под стражу у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем настоящее постановление подлежит отмене. В удовлетворении же представления о заключении Маркина под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы, УИИ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2022 года, которым Маркин В. В. заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, отменить.

В удовлетворении представления руководителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о заключении Маркина В.В. стражу отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                         А.В. Раць