Решение от 08.10.2020 по делу № 2а-415/2020 от 04.06.2020

    Дело № 2а-415/2020

    УИД-75RS0005-01-2020-000478-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года                                                г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,

    при секретаре Юнжаковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Простакишиной Т. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,

    у с т а н о в и л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Простакишина Т.Е. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>, <адрес>. У неё имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, размер которой составляет 8 805 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 составляет 110 руб. 51 коп. Кроме этого, Простакишина Т.Е. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Задолженность по земельному налогу за 2017 год составляет 84 468 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 21.01.2019 составляет 1 062 руб. 34 коп. Налоговым органом Простакишиной Т.Е. было направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма налога, пени в бюджет не поступила, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика в пользу МРИ ФНС России № 8 недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до настоящего судебного заседания от него поступили заявления об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением требований.

Административный ответчик в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца, от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление об отказе от иска подписано надлежащим лицом. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, как это следует из его заявления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В силу статьи 195 КАС РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 157 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 76715000) ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 805 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 21.01.2019 ░ ░░░░░░░ 110 ░░░. 51 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ №) ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 84 648 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 21.01.2019 ░ ░░░░░░░ 1 062 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-415/2020 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░