Решение по делу № 5-233/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-233/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000937-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года                                г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Алексея Анатольевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

12.06.2022 года в отношении Семенова А.А. составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 12 июня 2022 года около 10 часов 00 минут Семенов А.А., находясь в общественном месте из хулиганских побуждений во дворе дома № 132 по ул. Урицкого, г. Чернушка Пермского края, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Семенов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

В качестве доказательств совершения Семеновым А.А. вышеуказанного административного правонарушения административным органом представлены следующие доказательства:

сообщение о происшествии, в соответствии с которым 12 июня 2022 года в 10 часов 05 минуты <ФИО>3 сообщила в системе 112, что Семенов А. буянит, по адресу: <адрес>, заявительница хочет, чтобы его выселили;

письменные показания Колесниковой     Л.И.., согласно которым 12.06.2022 года около 09-40 часов к ней пришел Семенов А.А., с которым она ранее проживала, она его не впустила, затем он стал стучаться в окна и двери дома, кричал словами нецензурной брани;

письменные объяснения Семенова А.А., из которых также следует, что 12.06.2022 года около 09-40 часов он пришел домой к <ФИО>3 с которой ранее проживал, она его не впустили и стала выгонять, он действительно стучал в двери и окна, выражался нецензурной бранью, так как она его не пускала.

Совокупность исследованных доказательств, а именно, объяснений Семенова А.А. с письменными показаниями <ФИО>3, а также ее заявлением в полицию, позволяет прийти к однозначному выводу, что между Семеновым А.А. и <ФИО>3 имела место бытовая ссора, в ходе которой Семенов А.А. выражался нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Семенова А.А. были обусловлены бытовой ссорой возникшей между бывшими сожителями, а значит, цели нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу не преследовали.

Вопреки сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, каких-либо доказательств того, что Семенов А.А. выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Семенова А.А. отсутствует.

Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, в силу которого дело об административном правонарушении не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Семенова Алексея Анатольевича прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья                подпись                    Н.В. Дьякова

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-233/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000937-85

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края