Решение по делу № 2-1460/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1460/2024

УИД 50RS0020-01-2024-001069-45

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» июня 2024г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Коломенский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершей ФИО1

В обоснование исковых требований указывает, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 293 235 руб. 20 коп., процентная ставка - 25,00 %, сроком на 60 мес.

Согласно условиям Договора предоставлении кредита», банк предоставил ФИО1 кредит, а последняя взяла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 174130 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг – 164 257 руб. 31 коп., начисленные проценты – 6 922 руб. 23 коп., неустойка – 2 950 руб. 92 коп.

Истец считает, что поскольку ФИО1 умерла, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по Договор о предоставлении кредита должна быть возложена на его наследников.

Просит взыскать с ФИО2 как наследника ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 174130 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг – 164 257 руб. 31 коп., начисленные проценты – 6 922 руб. 23 коп., неустойка – 2 950 руб. 92 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682 руб. 81 коп.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности в судебные заседания не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.6).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о слушании дела, направленные по почте заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика, ФИО2 не получены, возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа.

Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 293 235 руб. 20 коп., процентная ставка - 25,00 %, сроком на 60 мес.

Банком выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

ФИО1Вознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 174130 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг – 164 257 руб. 31 коп., начисленные проценты – 6 922 руб. 23 коп., неустойка – 2 950 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет никем не оспорен.

Договор о предоставлении кредита не расторгнут и продолжает действовать до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст.408 Гражданского кодекса РФнадлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст.418 Гражданского кодекса РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Как усматривается из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариальной конторы нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратилась дочь ФИО2 (л.д. 53).

В качестве наследственного имущества заявлено: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.53).

Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является дочь ФИО2

Стоимость наследственного имущества превышает сумму взыскания по кредитному договору.

При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из стоимости имущества, находящегося в материалах наследственного дела (лю.д.53).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, позволяет ей произвести погашение долга по кредитному договору.

Ответчику ФИО2 как наследнику ФИО1 известно о наличии кредиторской задолженности, возникшей по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО1 - наследодателем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ФИО2 как с наследника умершей ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 174130 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг – 164 257 руб. 31 коп., начисленные проценты – 6 922 руб. 23 коп., неустойка – 2 950 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682 руб. 81 коп., подтвержденные представленным истцом платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 174130 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг – 164 257 руб. 31 коп., начисленные проценты – 6 922 руб. 23 коп., неустойка – 2 950 руб. 92 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 682 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «25» июня 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская