Решение по делу № 2-1693/2019 от 11.02.2019

Гр. Дело № 2-1693/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранит» к Леоновой Юлии Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Гранит» обратилось в суд с иском к Леоновой Ю. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 350 000 руб., процентов за неправомерное удержание в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 05 декабря 2015 года по 08 ноября 2018 года в размере 2 823 102 руб. и далее по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что по платежному поручению № ----- от 04 декабря 2015 года ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел за счет общества имущество – денежные средства в размере ------ руб. Денежные средства были перечислены на условиях возврата для личных нужд. Договор займа подписан не был. Неоднократные обращения истца к ответчику о возврате неосновательно приобретенных денежных средств и претензия оставлены без удовлетворения.

В судебные заседания, назначенные на 27 февраля и 11 марта 2019 года, стороны, извещенные надлежащим образом по месту регистрации и адресу, указанному истцом в иске, не явились, явку представителей не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщали.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин суд оставляет исковое заявление ООО «Гранит» к Леоновой Юлии Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Гранит» к Леоновой Юлии Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное удержание, расходов по уплате государственной пошлины (гражданское дело № 2-1693/2019) оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                  И.Н. Сидорова