Решение по делу № 2-2654/2024 от 02.07.2024

25RS0004-01-2024-003441-28

Дело № 2-2654/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО>5 был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 50 000 руб. <дата> <ФИО>5 умерла, кредитные обязательства перестали исполняться. Сумма задолженности по договору на дату направления иска в суд составляет 30 919,32 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу. Просит взыскать с наследников умершего должника задолженность по договору кредитной карты в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 128 руб.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница умершей <ФИО>5, ее мать <ФИО>1, <дата> г.р.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, получено адресатом лично <дата>.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившего истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>5 заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 50 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выписками из лицевого счета на имя заемщика.

Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>5 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после умершей <дата> <ФИО>5, нотариусом ВНО <ФИО>3 было заведено наследственное дело <номер>

Судом установлено и подтверждено наследственным делом, что после умершей <ФИО>5 в наследство вступила её мать <ФИО>1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону <ФИО>1 перешло право на <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка <номер>, площадью <данные изъяты> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 2 863 218, 63 руб.; <данные изъяты> доли здания, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер здания <номер>, площадью <данные изъяты> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 345 956,80 руб.; недополученная страховая пенсия по старости и ежемесячная выплата в размере: страховая пенсия по старости – 17 931,86 руб., ежемесячная денежная выплата – 4 957,95 руб.; автомобиль марки <данные изъяты> <дата> выпуска, государственный регистрационной знак <номер>, № кузова: <номер>, № двигателя: <номер>, № шасси: отсутствует, рыночная стоимость на день смерти наследодателя составляет 423 000,00 руб.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками, следовательно, ответчик <ФИО>1 отвечает перед истцом АО «Тинькофф Банк» по долгам наследодателя <ФИО>5 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества принятого <ФИО>1 с очевидностью превышает размер задолженности <ФИО>5 по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты <номер> в размере 30 919,32 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежи взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 128,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать <ФИО>1, <дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата> <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <номер>) задолженность по договору кредитной карты от <дата> <номер> в размере 30 919, 32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 128,00 руб. Всего- 32 047,32 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2024.

Судья О.А.Власова