Решение по делу № 2-332/2021 от 19.11.2020

04RS0018-01-2020-008063-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Правдиной О. А., Правдиной М. И., Правдина И. А., Чернышевой А. Е., Плотниковой И. А. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Правдина О.А., Правдина М.И., Правдин И.А., Чернышева А.Е., Плотникова И.А., обращаясь в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации г. Улан-Удэ, просят признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № в равных долях на Правдину О.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Правдину В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., Правдину М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плотникову И.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Чернышеву А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенный на участке с кадастровым номером №, принадлежащим им в равных долях.

Истцы Правдина О.А., Правдина М.И., Правдин И.А., Чернышева А.Е., Плотникова И.А. дважды в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Улан-Удэ не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Правдиной О.А., Правдиной М.И., Правдина И.А., Чернышевой А.Е., Плотниковой И.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Правдиной О.А., Правдиной М.И., Правдина И.А., Чернышевой А.Е., Плотниковой И.А. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истцы Правдина О.А., Правдина М.И., Правдин И.А., Чернышева А.Е., Плотникова И.А. в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истцы Правдина О.А., Правдина М.И., Правдин И.А., Чернышева А.Е., Плотникова И.А. также не явились по неизвестным суду причинам.

Таким образом, истцы Правдина О.А., Правдина М.И., Правдин И.А., Чернышева А.Е., Плотникова И.А. дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Правдиной О. А., Правдиной М. И., Правдина И. А., Чернышевой А. Е., Плотниковой И. А. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцам реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.8, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Правдиной О. А., Правдиной М. И., Правдина И. А., Чернышевой А. Е., Плотниковой И. А. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-332/2021