Решение по делу № 1-52/2024 от 18.03.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2024 г.                                                                                      город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимой Окороковой Е.А.,

защитника - адвоката Крахмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Окороковой Екатерины Андреевны, <данные изъяты>, судимой:

16 июня 2021 г. Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год., освобождена 26 октября 2021 г. по отбытии наказания;

16 августа 2022 г. Советским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобождена 30 июня 2023 г. по отбытии наказания, по настоящему делу находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Она же (Окорокова Е.А.) совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14 апреля 2022 г., вступившего в законную силу 26 апреля 2022 г., Окорокова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. Окорокова Е.А. считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного правонарушения.

14 сентября 2023 г., в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 25 мин., у Окороковой Е.А., находящейся в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях.

Осуществляя данный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, 14 сентября 2023 г., в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 25 мин., Окорокова Е.А., находясь в торговом зале самообслуживания помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа открытой выкладки товаров: увлажняющий крем (унив.) 150 мл., в количестве 5 штук, стоимость одной единицы товара составляет 219 руб. 53 коп. без учета НДС, стоимость 5 единиц товара составляет 1097 руб. 65 коп. без учета НДС; увлажняющий крем (унив.) «Nivea Creme» 75 мл., в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 154 руб. 62 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 927 руб. 72 коп. без учета НДС, которые спрятала в находившийся при ней пакет бело-синего цвета.

Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», Окорокова Е.А. 14 сентября 2023 г., в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 25 мин., вышла из торгового зала самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, минуя кассовый терминал, не предъявив товар и не оплатив его на кассе, тем самым похитив его, после чего с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Окорокова Е.А. причинила ОА «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2025 руб. 37 коп. без учета НДС.

Она же (Окорокова Е.А.), совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14 апреля 2022 г., вступившего в законную силу 26 апреля 2022 г., Окорокова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Окорокова Е.А. считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного правонарушения.

3 октября 2023 г., в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин., у Окороковой Е.А., находящейся в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях.

Осуществляя данный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, 3 октября 2023 г., в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин., Окорокова Е.А., находясь в торговом зале самообслуживания помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа открытой выкладки товаров: «LAVAZZA Оrо» Кофе зерно 1000 г в/уп (Луиджи Лавацца)(6), в количестве 1 шт., стоимость одной единицы товара составляет 1070 руб. 43 коп. без учета НДС; сыр «Любимый» Вкуснотеево 180 г 45% флоупак КЛ(6), в количестве 2 штук, стоимость одной единицы товара составляет 90 руб. 91 коп. без учета НДС, стоимость 2 единиц товара составляет 181 руб. 82 коп. без учета НДС; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6), в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 147 руб. 80 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 443 руб. 40 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г. в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 139 руб. 64 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 418 руб. 92 коп. без учета НДС, которые спрятала в находившийся при ней рюкзак.

Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», Окорокова Е.А. 3 октября 2023 г., в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин., вышла из торгового зала самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, минуя кассовый терминал, не предъявив товар и не оплатив его на кассе, тем самым похитив его, после чего с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Окорокова Е.А. причинила ОА «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2114 руб. 57 коп. без учета НДС.

Она же (Окорокова Е.А.) совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

23 октября 2023 г., в период времени с 16 час. 50 мин. до 16 час. 57 мин., Окорокова Е.А. находилась в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях.

Осуществляя данный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений 23 октября 2023 г., в период времени с 16 час. 50 мин. до 16 час. 57 мин., Окорокова Е.А., находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла поочередно со стеллажей с открытой выкладкой товаров: «CLEAR» Шампунь против перхоти Защита от выпадения волос ЛЛФ 12х400 мл., в количестве 7 штук, стоимость одной единицы товара составляет 294 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимость 7 единиц товара составляет 2062 руб. 69 коп. без учета НДС, которые спрятала в находившийся при ней рюкзак.

С целью дальнейшего выноса похищенного имущества Окорокова Е.А. проследовала к выходу из магазина, не предъявив товар на кассе и не оплатив его, прошла мимо кассовой зоны, попытавшись скрыться с места преступления.

Сотрудница магазина К.Н., которой действия Окороковой Е.А. по тайному хищению имущества ООО «Агроторг» стали очевидными, попыталась остановить последнюю, удерживая ее и выдвигая требования: «Стой! Верни товар!». Услышав это требование, понимая, что данные слова адресованы ей и осознавая, что ее действия по тайному хищению товарно-материальных ценностей: «CLEAR» Шампунь против перхоти Защита от выпадения волос ЛЛФ 12х400 мл., в количестве 7 штук, стоимость одной единицы товара составляет 294 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимость 7 единиц товара составляет 2062 руб. 69 коп. без учета НДС, стали очевидны для сотрудницы магазина, с целью реализации возникшего умысла на открытое хищение этих продуктов питания, побежала с товарно-материальными ценностями, пытаясь скрыться.

Осуществляя данный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 23 октября 2023 г., в период времени с 16 час. 50 мин. до 16 час. 57 мин., Окорокова Е.А., осознавая, что ее действия по тайному хищению имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» обнаружены, носят открытый характер и стали очевидны для сотрудника магазина, не желая отказываться от осуществления умысла на открытое хищение имущества ООО «Агроторг», скрылась с товаром, покинув помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Окорокова Е.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2062 руб. 69 коп. без учета НДС.

Подсудимая Окорокова Е.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные ей на предварительном следствии.

Окорокова Екатерина Андреевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2023 г., в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 32 мин., Окорокова Е.А. находилась в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях.

Осуществляя данный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 11 декабря 2023 г., в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 32 мин., Окорокова Е.А., находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с различных стеллажей с открытой выкладкой товаров взяла: сыр «Тильзитер Премиум» Вкуснотеево 200 г. 45% флоупак КЛ(6)/4601751014658, в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 631 руб. 26 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200 г. фас.брус 10/4810268035265, в количестве 20 штук, стоимость одной единицы товара составляет 93 руб. 01 коп. без учета НДС, стоимость 20 единиц товара составляет 1860 руб. 20 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест Литовск монастырский» 45% 200 г.фас.брус/4810268047244, в количестве 10 штук, стоимость одной единицы товара составляет 99 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 10 единиц товара составляет 992 руб. 10 коп. без учета НДС; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014696, в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС, которые спрятала в находящийся при ней пакет.

Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», Окорокова Е.А. 11 декабря 2023 г., в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 32 мин., вышла из торгового зала самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, минуя кассовый терминал, не предъявив товар и не оплатив его на кассе, тем самым похитив его, после чего с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Окорокова Е.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3588 руб. 77 коп.

В судебном заседании подсудимая Окорокова Е.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась. Подтвердила показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний подсудимой Окороковой Е.А., данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой 15 января и 9 февраля 2024 г., следует, что 14 сентября 2023 г. в 12 часов 20 минут она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. В отделе с бытовой химией она, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа увлажняющий крем в количестве 5 штук по 150 мл. и убрала в находившийся при ней пакет бело-синего цвета. Затем она взяла со стеллажа увлажняющий крем в количестве 6 штук по 75 мл., и также убрала в находившийся при ней пакет бело-синего цвета. После этого она, минуя кассовую зону, и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. С суммой ущерба в размере 2025 руб. 37 коп., причиненного ОА «Тандер», она согласна.

3 октября 2023 г. в 18 часов 05 минут она зашла в магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. В отделе с сырной продукцией она взяла из холодильника сыры разных марок и убрала в находившийся при ней черный рюкзак. Затем в отделе с чайной и кофейной продукцией взяла со стеллажа банку кофе и убрала к себе в рюкзак и направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. С суммой ущерба в размере 2114 руб. 57 коп., причиненного АО «Тандер», она согласна.

23 октября 2023 г., примерно в 16 часов 50 минут, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. В отделе с бытовой химией она взяла со стеллажа шампунь в количестве 7 штук и убрала в находившийся при ней рюкзак. Затем направилась в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону. На выходе из магазина была остановлена сотрудницей магазина, которая преградила ей путь и потребовала вернуть товар, который она похитила. Сотрудница магазина требовала, чтобы она ей показала, что находится у нее в рюкзаке. Но она проигнорировала ее требование и, отталкивая ее, пыталась покинуть магазин. К сотруднице магазина присоединился другой сотрудник магазина, и они вместе пытались ее остановить. Она пыталась вырваться. В какой-то момент, находясь у входной двери из магазина вместе с сотрудниками магазина, ей удалось выйти из магазина с похищенным товаром, вырваться от них и убежать. Когда она побежала от них, то сзади, со стороны магазина слышала крик: «Стойте, верните товар!». Но она не собиралась отдавать товар и убежала от них. С суммой ущерба в размере 2062 руб. 69 коп., причиненного ООО «Агроторг», она согласна.

11 декабря 2023 г. в 21 часов 30 минут она зашла в магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. Находясь в отделе с сырной продукцией, она взяла из холодильника сыры разных марок и убрала в находившийся при ней пакет. Затем направилась в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. С ущербом, причиненным магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», на сумму 3588 руб. 77 коп., она согласна.

При ознакомлении с протоколом осмотра предметов (документов), а также скрин-шотами, сделанными с видеозаписей с камер видеонаблюдения с дисков из магазинов, не отрицала, что она похитила товарно-материальные ценности в магазинах: «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>., от 11 декабря 2023 г., на сумму 3588 руб. 77 коп.; «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, от 14 сентября 2023 г., на сумму 2025 руб.37 коп.; «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, от 3 октября 2023 г., на сумму 2114 руб.57 коп.; «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, от 23 октября 2023 г., на сумму 2062 руб. 69 коп., и опознала себя в момент совершения ей хищений товарно-материальных ценностей из указанных магазинов. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.197-102, 103-108).

Суд признает достоверными показания подсудимой Окороковой Е.А., данные ей на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями представителей потерпевших организаций и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в том, что она 14 сентября 2023 г. совершила мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями представителя потерпевшей организации К., данными им на предварительном следствии 12 января 2024 г., согласно которым он работает в должности специалиста службы безопасности сети магазинов «Магнит». В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, им был обнаружен факт кражи материальных ценностей, совершенных 14 сентября 2023 г., в период с 12 час. 20 мин. по 12 час. 25 мин, неизвестной женщиной. На видеозаписи видно, как в помещение магазина «Магнит» зашла неизвестная женщина, которая в отделе с бытовой химией, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа увлажняющий крем в количестве 5 штук по 150 мл., и в количестве 6 штук по 75 мл. и убрала его в находившийся при ней пакет. После чего женщина направилась к выходу из помещения торгового зала, где, минуя кассовую зону с неоплаченным товаром, покинула помещение магазина и скрылась в неизвестном направлении. В ходе инвентаризации установлена недостача ТМЦ, а именно: увлажняющий крем (унив.) 150 мл., в количестве 5 штук, стоимость одной единицы товара составляет 219 руб. 53 коп. без учета НДС, стоимость 5 единиц товара составляет 1097 руб. 65 коп. без учета НДС; увлажняющий крем (унив.) «Nivea Greme» 75 мл., в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 154 руб. 62 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 927 руб.72 коп. без учета НДС. Своими преступными действиями женщина причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2025 руб. 37 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершившим хищение вышеуказанного товара, является Окорокова Е.А. (т.1 л.д.140-142);

протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2023 г., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.115-116);

протоколом выемки предметов от 12 января 2024 г., в ходе которого у представителя потерпевшего К. изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 14 сентября 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д.155-157);

протоколом осмотра предметов от 15 января 2024 г., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 14 сентября 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д.64-69);

инвентаризационным актом * от 19 сентября 2023 г., согласно которому выявлена недостача увлажняющего крема (унив.) 150 мл., в количестве 5 штук; увлажняющего крема (унив.) «Nivea Creme» 75 мл., в количестве 6 штук (т.1 л.д.189);

справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 14 сентября 2023 г., согласно которой стоимость похищенного составила 2025 руб. 37 коп. (т.1 л.д.118);

счет-фактурой * от 5 апреля 2023 г. на увлажняющий крем (унив.) 150 мл., в количестве 5 штук, стоимость одной единицы товара составляет 219 руб. 53 коп. без учета НДС, стоимость 5 единиц товара составляет 1097 руб. 65 коп. без учета НДС (т.1 л.д.120-122);

счет-фактурой * от 5 апреля 2023 г. на увлажняющий крем (унив.) «Nivea Creme» 75 мл., в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 154 руб. 62 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 927 руб. 72 коп. без учета НДС (т.1 л.д.123-124);

постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14 апреля 2022 г., согласно которому Окорокова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов (т.1 л.д.129).

Помимо показаний подсудимой, ее вина в том, что она 3 октября 2023 г. совершила мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями представителя потерпевшей организации Б. от 12 января 2024 г., согласно которым 4 октября 2023 г. от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что, придя на работу, та обратила внимание на пустое место на верхней полке стеллажа в отделе кофе. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 3 октября 2023 г., в период времени 18 час. 05 мин., до 18 час. 25 мин., в магазин вошла неизвестная женщина, которая в отдел с чайной и кофейной продукцией взяла со стеллажа банку кофе и убрала к себе в рюкзак. Затем направилась к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. В ходе проведения инвентаризации, была выявлена недостача следующих товаров: «LAVAZZA Оrо» Кофе зерно 1000 г в/уп (Луиджи Лавацца), в количестве 1 шт., стоимость одной единицы товара составляет 1070 руб. 43 коп. без учета НДС; сыр «Любимый» Вкуснотеево 180 г 45% флоупак КЛ(6), в количестве 2 штук, стоимость одной единицы товара составляет 90 руб. 91 коп. без учета НДС, стоимость 2 единиц товара составляет 181 руб. 82 коп. без учета НДС; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6), в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 147 руб. 80 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 443 руб. 40 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 139 руб. 64 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 418 руб. 92 коп. без учета НДС. Таким образом, неустановленное лицо причинило АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2114 руб. 57 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, совершившим хищение вышеуказанного товара, является Окорокова Е.А. (т.1 л.д.197-199);

показаниями свидетеля Ч., данными ей на предварительном следствии 12 января 2024 г., согласно которым, она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. 4 октября 2023 г., придя на работу, она обратила внимание на пустое место на верхней полке стеллажа в отделе кофе. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 3 октября 2023 г., в период времени 18 час. 05 мин., до 18 час. 25 мин., в магазин вошла неизвестная женщина, которая в отделе с чайной и кофейной продукцией взяла со стеллажа банку кофе и убрала к себе в рюкзак. Затем направилась к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: «LAVAZZA Оrо» Кофе зерно 1000 г в/уп (Луиджи Лавацца), в количестве 1 шт., стоимость одной единицы товара составляет 1070 руб. 43 коп. без учета НДС; сыр «Любимый» Вкуснотеево 180 г 45% флоупак КЛ(6), в количестве 2 штук, стоимость одной единицы товара составляет 90 руб. 91 коп. без учета НДС, стоимость 2 единиц товара составляет 181 руб. 82 коп. без учета НДС; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6), в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 147 руб. 80 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 443 руб. 40 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 139 руб. 64 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 418 руб. 92 коп. без учета НДС. Таким образом, неустановленное лицо причинило АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2114 руб. 57 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, совершившим хищение вышеуказанного товара, является Окорокова Е.А. (т.1 л.д.210 -212);

протоколом осмотра места происшествия от 4 октября 2023 г., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.165-166);

протоколом выемки предметов от 12 января 2024 г., в ходе которого у представителя потерпевшего Б. изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 3 октября 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д.206-208);

протоколом осмотра предметов от 15 января 2024 г., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 3 октября 2023 г. с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д.64-69);

инвентаризационным актом * от 4 октября 2023 г., согласно которому выявлена недостача: «LAVAZZA Ого» Кофе зерно 1000 г в/уп (Луиджи Лавацца) (6), в количестве 1 шт.; сыр «Любимый» Вкуснотеево 180 г 45% флоупак КЛ (6), в количестве 2 штук; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6), в количестве 3 штук; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 3 штук (т.1 л.д.169);

справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 3 октября 2023 г., согласно которой стоимость похищенного составляет 2114 руб. 17 коп. (т.1 л.д.168);

счет-фактурой * от 25 марта 2022 г. на «LAVAZZA Ого» Кофе зерно 1000г в/уп (Луиджи Лавацца)(6), в количестве 1 шт., стоимость одной единицы товара составляет 1070 руб. 43 коп. без учета НДС (т.1 л.д.170171);

счет-фактурой * от 30 сентября 2023 г. на сыр «Любимый» Вкуснотеево 180 г 45% флоупак КЛ(6), в количестве 2 штук, стоимость одной единицы товара составляет 90 руб. 91 коп. без учета НДС, стоимость 2 единиц товара составляет 181 руб. 82 коп. без учета (т.1 л.д.174-175);

счет-фактурой * от 19 сентября 2023 г. на сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6), в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 147 руб. 80 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 443 руб. 04 коп. без учета НДС (т.1 л.д.174-175);

счет-фактурой * от 14 сентября 2023 г. на сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 3 штук, стоимость одной единицы товара составляет 139 руб. 64 коп. без учета НДС, стоимость 3 единиц товара составляет 418 руб. 92 коп. без учета НДС (т.1 л.д.176-178);

постановлением мирового судьи судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы от 14 апреля 2022 г., согласно которому Окорокова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов (т.1 л.д.191).

Помимо показаний подсудимой, ее вина в том, что она 232 октября 2023 г. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями представителя потерпевшей организации Р. от 12 января 2024 г., согласно которым 23 октября 2023 г. в 17 час. 30 мин. от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, К.Н. ему стало известно, что в ходе просмотра ей камер видеонаблюдения была замечена неизвестная женщина, которая зашла в магазин, примерно в 16 час. 50 мин., и в отделе с бытовой химией взяла со стеллажа шампунь в количестве 7 штук и убрала в находившийся при ней рюкзак. Затем направилась в сторону выхода из магазина. Она (директор) сообщила об этом сотруднику их магазина К.О., и они поспешили остановить женщину, чтобы та не смогла вынести товар из магазина. На выходе из магазина К.Н. преградила женщине путь и потребовала вернуть товар, который та похитила, попросила показать, что находится у той в рюкзаке. Но женщина проигнорировала ее требование и, отталкивая ее, пыталась покинуть магазин. Сотрудник магазина К.О. решил вмешаться, и они вместе пытались остановить женщину. Женщина изо всех сил пыталась вырваться. В какой-то момент женщине удалось выйти из магазина с похищенным товаром и убежать. В этот момент К.Н. крикнула: «Стойте, верните товар!». Но женщина не остановилась и убежала от них. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи: «CLEAR» Шампунь против перхоти Защита от выпадения волос ЛЛФ 12X400 мл. в количестве 7 штук, стоимость одной единицы товара составляет 294 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимость 7 единиц товара составляет 2062 руб. 69 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что женщину, которая похитила ТМЦ, зовут Окорокова Е.А. (т.2 л.д.12-14);

показаниями свидетеля К.О. и К.Н., данными ими на предварительном следствии 12 января 2024 г., согласно которым они работают в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>. 23 октября 2023 г. в 16 час.50 мин. директор магазина К.Н. сообщила, что она увидела по камерам, как в торговом зале их магазина неизвестная женщина взяла со стеллажа шампунь в количестве семи штук и убрала в находившийся при ней рюкзак. Попросила К.О. помочь остановить женщину. На выходе из магазина К.Н., преградила женщине путь и потребовала вернуть товар, который та похитила и показать, что находится у той в рюкзаке. Но женщина, отталкивая ее, пыталась покинуть магазин. Понимая, что К.Н., не справляется с женщиной, К.О. решил вмешаться, и они вместе пытались остановить женщину. Та изо всех сил пыталась вырваться. В какой-то момент женщине удалось выйти из магазина, вырваться от них и убежать с похищенным товаром. В этот момент К.Н. крикнула женщине, чтобы та остановилась и вернула товар. Но женщина не остановилась и убежала от них. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи следующих товаров: «CLEAR» Шампунь против перхоти Защита от выпадения волос ЛЛФ 12х400 мл., в количестве 7 штук, стоимость одной единицы товара составляет 294 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимость 7 единиц товара составляет 2062 руб. 69 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции им стало известно, что женщину, которая похитила товар, зовут Окорокова Е.А. (т.2 л.д.37-40, 41-44);

протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2023 г., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где Окороковой Е.А. были совершены преступные действия (т.1 л.д.216-217);

протоколом выемки предметов от 12 января 2024 г., в ходе которого у представителя потерпевшего Р. изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 23 октября 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.2 л.д.16-18);

протоколом осмотра предметов от 15 января 2024 г., в ходе которого осмотрен с указанием основных и индивидуальных признаков, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 23 октября 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д. 64-69);

справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 23 октября 2023г., согласно которой стоимость похищенного составляет 2062 руб. 69 коп. (т.1 л.д.222);

инвентаризационной описью * от 26 октября 2023 г., согласно которой выявлена недостача: «CLEAR» Шампунь против перхоти Защита от выпадения волос ЛЛФ 12х400 мл., в количестве 7 штук (т.1 л.д.223-225);

счет-фактурой * от 26 сентября 2023 г. на «CLEAR» Шампунь против перхоти Защита от выпадения волос ЛЛФ 12х400 мл, в количестве 7 штук, стоимость одной единицы товара составляет 294 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимость 7 единиц товара составляет 2062 руб. 69 коп. без учета НДС (т.1 л.д.227).

Помимо показаний подсудимой, ее вина в том, что она 11 декабря 2023 г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями представителя потерпевшей организации Р., данными им на предварительном следствии 11 января 2024 г., согласно которым 12 декабря 2023 г. от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, С. ему стало известно, что в ходе просмотра тот записей видео наблюдений было установлено, что от 11 декабря 2023 г., в период времени с 21 час.30 мин до 21 час. 32 мин., в магазин зашла неизвестная женщина, которая в отделе с сырной продукцией взяла из холодильника сыры разных марок и убрала в находившийся при ней пакет. Затем направилась в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи следующих товаров: сыр «Тильзитер Премиум» Вкуснотеево 200 г. 45% флоупак КЛ(6)/4601751014658, в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 631 руб. 26 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200 г.фас.брус 10/4810268035265, в количестве 20 штук, стоимость одной единицы товара составляет 93 руб. 01 коп. без учета НДС, стоимость 20 единиц товара составляет 1860 руб. 20 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест Литовск монастырский» 45% - 200 г. фас.брус/4810268047244, в количестве 10 штук, стоимость одной единицы товара составляет 99 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 10 единиц товара составляет 992 руб. 10 коп. без учета НДС; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014696, в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС. Общая сумма ущерба составляет 3588 руб. 77 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что женщину, которая похитила товар, зовут Окорокова Е.А.(т.1 л.д.48-50);

показаниями свидетеля С., данными ей на предварительном следствии 11 января 2024 г., согласно которым она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 12 декабря 2023 г. в ходе просмотра записей видео наблюдений было установлено, что в период времени с 21 час.30 мин до 21 час. 32 мин., в магазин зашла неизвестная женщина, прошла в отдел с сырной продукцией, где взяла из холодильника сыры разных марок и убрала в находившийся при ней пакет. Затем направилась в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, и не оплатив товар на кассе, покинула магазин. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи следующих товаров: сыр «Тильзитер Премиум» Вкуснотеево 200 г. 45% флоупак КЛ(6)/4601751014658, в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 631 руб. 26 коп. без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200г. фас.брус 10/4810268035265, в количестве 20 штук, стоимость одной единицы товара составляет 93 руб. 01 коп. без учета НДС, стоимость 20 единиц товара составляет 1860 руб. 20 коп., без учета НДС; сыр полутвердый «Брест Литовск монастырский» 45% - 200 г. фас.брус/4810268047244, в количестве 10 штук, стоимость одной единицы товара составляет 99 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 10 единиц товара составляет 992 руб. 10 коп., без учета НДС; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014696, в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС; Общая сумма похищенного составляет 3588 руб. 77 коп. без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что женщину, похитившую товар, зовут Окорокова Е.А.(т.1 л.д.85-87);

протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 г., согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.21-22);

протоколом выемки предметов от 11 января 2024 г., в ходе которого у представителя потерпевшего Р. изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>., от 11 декабря 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д.52-54);

протоколом осмотра предметов от 15 января 2024 г., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>., от 11 декабря 2023 г., с преступными действиями Окороковой Е.А. (т.1 л.д.64-69);

инвентаризационной описью * от 12 декабря 2023 г., согласно которой выявлена недостача: сыр «Тильзитер Премиум» Вкуснотеево 200 г. 45% флоупак КЛ(6)/4601751014658. в количестве 6 штук; сыр полутвердый «Брест Литовск российский» 50% 200 г.фас.брус 10/4810268035265, в количестве 20 штук; сыр полутвердый «Брест Литовск монастырский» 45% 200 г.фас.брус/4810268047244, в количестве 10 штук; сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014696, в количестве 1 штуки (т.1 л.д.25-27);

справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 11 декабря 2023 г., согласно которой стоимость похищенного составляет 3588 руб. 77 коп. (т.1 л.д.25-27);

счет-фактурой * от 30 сентября 2023 г. на сыр «Тильзитер Премиум» Вкуснотеево 200 г. 45% флоупак КЛ(6)/4601751014658, в количестве 6 штук, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 6 единиц товара составляет 631 руб. 26 коп. без учета НДС (т.1 л.д.29-30);

счет-фактурой * от 27 сентября 2023 г. на сыр полутвердый «Брест -Литовск российский» 50% 200 г. фас.брус 10/4810268035265, в количестве 20 штук, стоимость одной единицы товара составляет 93 руб. 01 коп. без учета НДС, стоимость 20 единиц товара составляет 1860 руб. 20 коп. без учета НДС сыр полутвердый «Брест Литовск монастырский» 45% 200 г. фас.брус/4810268047244, в количестве 10 штук, стоимость одной единицы товара составляет 99 руб. 21 коп. без учета НДС, стоимость 10 единиц товара составляет 992 руб. 10 коп. без учета НДС (т.1 л.д.31-33);

счет-фактурой * от 28 сентября 2023 г. на сыр «Сливочный» Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014696, в количестве 1 штуки, стоимость одной единицы товара составляет 105 руб. 21 коп. без учета НДС (т.1 л.д.34-35).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителей потерпевших организаций Р., К., Б., свидетелей Ч., К.О., К.Н., С., данные ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, совпадают с показаниями подсудимой Окороковой Е.А. относительно обстоятельств совершенных последней преступлений, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой Окороковой Е.А. представителями потерпевших организаций и свидетелями - судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Данных, указывающих на то, что подсудимая Окорокова Е.А., давая признательные показания на предварительном следствии, подтверждая их в суде, оговорила себя, судом не установлено.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

Суд признает достаточной совокупность представленных доказательств, подтверждающих наличие в действиях Окороковой Е.А. признаков преступлений, предусмотренных 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 14 сентября 2023 г.), 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 3 октября 2023 г.), ч.1 ст.161 УК Ф (за преступление, совершенное 23 октября 2023 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное 11 декабря 2023 г.), в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности, находит доказанной вину Окороковой Е.А. в том, что она 14 сентября 2023 г. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по 158.1 УК РФ; 3 октября 2023 г. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по 158.1 УК РФ; 23 октября 2023 г. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.161 УК РФ; 11 декабря 2023 г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

Вменяемость подсудимой Окороковой Е.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов * от 31 января 2024 г. Окорокова Е.А. в период совершения инкриминируемых ей деяний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. Она обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживала в период совершения инкриминируемого ей деяния смешанное расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы). Окорокова Е.А. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ей деяний у Окороковой Е.А. отсутствовали признаки болезненно искаженного восприятия действительности, продуктивной психотической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время Окорокова Е.А. не нуждается. Окорокова Е.А. страдает наркоманией и нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации (т.2 л.д.99-101).

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов * от 31 января 2024 г., поскольку заключение дано экспертами, обладающими специальными познаниями в области медицины и психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

При назначении наказания подсудимой Окороковой Е.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Окорокова Е.А. на учете у врача нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не значится, на учете врача психиатра ГУЗ «ТОКПБ им.Н.П.Каменева» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию каждого преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия подсудимая давала признательные показания об обстоятельствах совершенных ей преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Окороковой Е.А. по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Окорокова Е.А. на момент совершения ей умышленных преступлений небольшой и средней тяжести имела непогашенные судимости по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 16 июня 2021 г. и по приговору Советского районного суда г.Тулы от 16 августа 2022 г. за совершение ей умышленных преступления средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о личности подсудимой Окороковой Е.А.., в том числе того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, и она вновь совершила преступления против собственности, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, в условиях рецидива, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания, предусмотренного санкциями ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении ей наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, которое совершено ей при рецидиве преступлений, признанного обстоятельством, отягчающим наказание, за совершение которого суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, правовых оснований для применения в отношении Окороковой Е.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения в отношении Окороковой Е.А. по каждому из совершенных ей преступлений положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, а также принципа полного сложения наказаний.

Оснований для применения при назначении подсудимому окончательного наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Окороковой Е.А., меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении нее изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Взять Окорокову Е.А. по настоящему делу под стражу в зале суда.

Принимая во внимание, что подсудимая Окорокова Е.А. по настоящему приговору осуждается к лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершенные ей в условиях рецидива, учитывая обстоятельства совершения ей преступлений, суд в соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой назначает колонию-поселение.

Судом установлено, что согласно заключению комиссии экспертов * от 31 января 2024 г. Окорокова Е.А. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, однако, правовых оснований для возложения на подсудимую обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в порядке ст.72.1 УК РФ в отношении Окороковой Е.А. не имеется, поскольку положения данной статьи на нее как на осужденную к лишению свободы, не распространяются. Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Окорокову Екатерину Андреевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 14 сентября 2023 г.), ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 3 октября 2023 г.), ч.1 ст.161 УК Ф (за преступление, совершенное 23 октября 2023 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное 11 декабря 2023 г.), и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 14 сентября 2023 г.) на срок 5 (пять) месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 3 октября 2023 г.) на срок 5 (пять) месяцев;

по ч.1 ст.161 УК Ф (за преступление, совершенное 23 октября 2023 г.) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное 11 декабря 2023 г.) на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Окороковой Екатерине Андреевне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения по настоящему делу до вступления приговора в законную силу в отношении Окороковой Екатерины Андреевны изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Взять Окорокову Екатерину Андреевну по настоящему делу под стражу в зале суда. Направить в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Окороковой Екатерине Андреевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Окороковой Екатерины Андреевны под стражей в качестве меры пресечения с 1 апреля 2024 г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов: «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 11 декабря 2023 г.; «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 14 сентября 2023 г.; «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от 3 октября 2023 г.; «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от 23 октября 2023 г. - хранить в уголовном в деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения ей копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий                                                                     А.Н.Медведев

Копия верна.

Судья                                                   Секретарь

Справка: приговор вступил в законную силу «13» июня 2024 года.

Судья                                                   Секретарь

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-52/2024 (УИД: 71RS0025-01-2024-000620-20) в Зареченском районном суде г. Тулы.