Решение по делу № 2-791/2019 от 15.05.2019

№ 2-791/2019

45RS0008-01-2019-000845-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 02 сентября 2019 года гражданское дело по иску Шишпаева Азамата Ораловича к Бедаш Максиму Сергеевичу, Бедаш Антону Сергеевичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Шишпаев А.О. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Бедаш М.С., Бедаш А.С. о признании договора уступки прав от 17.12.2018 года заключенным между Бедаш М.С. и Бедаш А.С. недействительным, в обосновании иска указано, что согласно п.2.3 Договора Бедаш М.С. был обязана уведомить его об уступке своих прав и обязанностей по данному договору. О существовании договора возмездной уступки прав, ему стало известно только после ознакомления представителя с материалами гражданского дела, уведомление в письменной форме о состоявшемся переходе прав по указанному договору он не получал. Кроме того, Бедаш М.С. имеет непогашенные задолженности, из чего следует, что указанный договор уступки прав был заключен с целью уклонения от оплаты имеющихся платежей в пользу своих кредиторов, ввиду того что при оплате Шишпаевым А.О. своего долга перед Бедаш М.С., все поступившие денежные средства были бы перечислены не Бедаш М.С., а ее кредиторам по исполнительным производствам.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, возражала против передачи дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, указав, что ответчики зарегистрированы в Кетовском районе Курганской области.

Представитель ответчика Бедаш А.С.- Крутиков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Курганский городской суд, поскольку в настоящее время ответчик Бедаш А.С. фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик Бедаш М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчиков: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Бедаш А.С. на момент предъявления иска не проживал на территории Кетовского района Курганской области, а проживал в г.Кургане.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шишпаева Азамата Ораловича к Бедаш Максиму Сергеевичу, Бедаш Антону Сергеевичу о признании сделки недействительной, направить по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                    Ю.Б. Закирова