Решение по делу № 1-94/2021 от 31.03.2021

УИД 25RS0008-01-2021-000550-02

Дело № 1-94/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года                             г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Повзун А.А., секретарем судебного заседания Вяликовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края Жихарева А.О.,

подсудимого Белюрко А.М. и его защитника – адвоката Щербакова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белюрко Александра Митрофановича, <данные изъяты>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 31.03.2021, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белюрко А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6, при следующих обстоятельствах.

Так, Белюрко А.М. в период с 18 часов 00 минут 18.01.2020 до 10 часов 17 минут 19.01.2020. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 и желая их наступления, однако не предвидя возможности наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть данные последствия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, используя в качестве орудия преступления деревянную палку, нанес ФИО8 не менее 17 ударов по верхним и нижним конечностям, в результате чего причинил телесные повреждения в виде: - кровоподтека верхней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтека наружной поверхности правого плечевого сустава; кровоподтека задней поверхности правого надплечья; кровоподтека наружной поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтеков (2) наружной и задней поверхности правого плеча в средней трети; кровоподтека и ссадины наружной поверхности правого локтевого сустава; обширного кровоподтека левой кисти, с переходом кровоподтека на левый лучезапястный сустав и предплечье до нижней трети; кровоподтека внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтека и ссадины внутренней поверхности правого лучезапястного сустава; кровоподтека и ссадины тыла правой кисти; кровоподтека передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтека наружной поверхности левой голени в нижней трети; - открытого оскольчатого перелома диафиза большеберцовой кости правой голени в верхней трети, со смещением, с наличием ушибленных ран на передней поверхности правой голени в верхней трети (2), в средней трети (1) и нижней трети (1), с обширным кровоподтеком на голени и размозжением подкожно-жировой клетчатки, которые, в своей совокупности, едины по механизму и условиям возникновения, повлекли за собой угрожающее для жизни состояние (расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью) – травматический шок тяжелой степени, с легкой жировой эмболией легких, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО8 насильственная, и наступила по неосторожности в результате вышеуказанных насильственных действий Белюрко А.М., от травматического шока тяжелой степени, с легкой жировой эмболией легких, вследствие открытого оскольчатого перелома диафиза большеберцовой кости правой голени в верхней трети, со смещением. С наличием множественных ушибленных ран на правой голени, с размозжением подкожно-жировой клетчатки. Множественных кровоподтеков рук и ног, на месте преступления в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Белюрко А.М. вину признал частично, отрицал наличие у него умысла на причинение Быструшкину тяжкого вреда здоровью, ударил последнего палкой по ноге один раз. По обстоятельствам дела показал, что он часто пускал к себе зимой ФИО8 переночевать, а последний в свою очередь помогал ему по хозяйству, иногда вместе выпивали. В январе 2020 года Быструшкин пришел к нему погреться, сам он уснул, а когда проснулся, то обнаружил, что Быструшкин украл у него 5 кг сахара и лапшу. Объявился Быструшкин через 1,5 недели, он снова впустил последнего погреться, и спросил, зачем он обокрал его. Быструшкин рассказал, что все продукты сдал Ильиной в обмен на спиртное. После он взял палку в гостиной, ударил Быструшкина, находящегося в кухне, палкой по голени и пошел смотреть телевизор, а когда через 20 минут он снова зашел в кухню, то обнаружил Быструшкина мертвого. После он пошел в магазин купил бутылку спиртного, выпил 50 гр. и попросил вызвать полицию. Ранее он не бил Быструшкина, в тот день последний к нему пришел также без повреждений, но прихрамывал, он нанес ему всего один удар, на палке не было следов крови.

Из протокола проверки показаний на месте от 14.07.2020 (т. 1 л.д. 111-119) следует, что с участием Белюрко А.М. и его защитника адвоката Щербакова В.А. была произведена проверка показаний на месте, в ходе которой Белюрко А.М. добровольно указал на место совершения преступления – дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтвердил все обстоятельства произошедшего и продемонстрировал с использованием криминалистического манекена и муляжа палки процесс нанесения удара в область правой ноги. При проведении следственного действия проводилась видеосъёмка.

Вина подсудимого Белюрко А.М., кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что с подсудимым она знакома с детства, поскольку проживают всю жизнь на одной улице, но он ни с кем не общается, занимается рыбалкой, неприязни к нему не испытывает. У Быструшкина Сергея отсутствовали документы, он жил где придется, зарабатывал случайными заработками, помогая по хозяйству. Быструшкин любил выпить, но агрессивным не был. Белюрко иногда впускал Быструшкина переночевать, но последний часто жаловался, что Белюрко его бил. В последний раз она его видела, когда он направлялся к Белюрко за сигаретами, а после ей стало известно, что Серегу убили.

Из протокола очной ставки от 21.03.2021 проведенной между Белюрко А.М. и Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 174-175), следует, что потерпевшая Потерпевший №1 знакома с Белюрко А.М. с детства. В январе 2020 года, она встретила по дороге в магазин Быструшкина, который пояснил, что идет к Белюрко за сигаретами. На следующий день она встретила Белюрко, который быстрым шагом шел в сторону магазина, от продавца ей стало известно, что Быструшкина убили. Ранее Быструшкин ей рассказывал, что Белюрко его сильно избивал, после чего последний несколько дней не мог ходить. Белюрко согласился с пояснениями Потерпевший №1, дополнив, что ранее он не бил Быструшкина.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является соседкой Белюрко, который проживает один, ни с кем не общается, в состоянии опьянения она его не видела, с супругой Белюрко часто ссорится и она уходит из дома. Быструшкин был бездомный, ходил по улицам, попрошайничал. 18.01.2020 она видела как Быструшкин зашел в дом к Белюрко. На следующий день она увидела сотрудников полиции около дома Белюрко, от которых узнала, что Быструшкина нашли мертвым в доме Белюрко.

Из протокола очной ставки от 21.03.2021, проведенной между Белюрко А.М. и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 172-173) следует, что знакомы очень давно, живут по соседству. Свидетель №1 пояснила, что в последний раз видела ФИО8 летом, точную дату не помнит, когда последний зашел с пакетом в дом к Белюрко А.М. по адресу: <адрес>. На следующий день она увидела около дома Белюрко А.М. автомобиль сотрудников полиции, и ей стало известно, что в доме Белюрко А.М., был обнаружен мертвым Быструшкин. Быструшкин всегда ходил медленно и прихрамывая. Телесных повреждений на нем она не видела. Белюрко А.М. согласился с пояснениями Свидетель №1, уточнив, что события произошли зимой. Свидетель №1 согласилась с дополнениями Белюрко А.М.

Свидетель Свидетель №2, показания который были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показывала, что в январе 2019 года, точную дату не помнит, она работала продавцом-кассиром в магазине «Русалочка», расположенном по адресу: Приморский край г. Дальнереченск, ул. Трудовая, д. 19. Около 10 часов в магазин зашел Белюрко A.M. и сообщил, что у него дома умер ФИО20 Он попросил ее вызвать сотрудников полиции, он был взволнован. Про обстоятельства смерти ФИО20 у Белюрко A.M. она не спрашивала, так как в магазине в это время находились покупатели. Позвонив по номеру телефона 02, она сообщила, что в магазин «Русалачка» пришел Белюрко A.M. и попросил ее вызвать сотрудников полиции, так как у него дома умер ФИО20 За день до этого Белюрко A.M. купил у нее бутылку водки объемом 0,5 литра. При этом, на его лице она никаких повреждений не видела. Белюрко А.М. ей знаком около 9 лет, проживает он по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, является пенсионером. ФИО20 проживал в бараке, который расположен параллельно магазина «Русалочка», периодически злоупотреблял спиртными напитками, не трудоустроен, жил за счет случайных заработков, которые получал от местных жителей за выполнение различной работы, например, уборка территории от снега или по хозяйству. На заработанные денежные средства покупал себе спиртные напитки и продукты питания. Обстоятельства смерти ФИО20 ей неизвестны (т.1, л.д. 176-178).

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что Белюрко А.М. ей знаком, иногда выпивает, ранее проживал с супругой ФИО2. Быструшкина Сергея привез в их район пасечник. Сергей всем помогал, его за это кормили, также его все обижали. Последний раз она видела ФИО20 17-18 января 2020, он как всегда сидел на остановке, повреждений на нем она не видела, но он был весь больной. Сергей часто помогал Белюрко носить сумки из магазина, а тот, впускал его переночевать и бил иногда его палкой. О смерти ФИО20 ей стало известно от Свидетель №2, которую Белюрко попросил вызвать скорую помощь и полицию.

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показывала, что в период с января по август 2019 года она проживала, по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом - Белюрко А.М. и дочкой Белюрко А.М. В связи с тем, что Белюрко A.M. злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения неоднократно наносил ей деревянной палкой (паленом) удары по ногам и в другие части тела, а в отношении дочери Белюрко A.M. неоднократно высказывал в ее адрес нецензурную брань, она с дочерью в сентябре 2019 года переехали в другую квартиру. В дальнейшем в период с сентября по декабрь 2019 года она проведывала Белюрко A.M. однако последний постоянного находился в алкогольном опьянении. Белюрко A.M. злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, в результате чего может применить физическую силу, выраженную в причинении телесных повреждений, с односельчанами отношения не поддерживает. Ей было известно, о том, что в период с сентября 2019 года по январь 2020 года домой к Белюрко A.M. приходил мужчина в возрасте около 50 лет, которого Белюрко A.M. угощал продуктами питания, сам мужчина проживал в общежитии, лицо его плохо помнит. В один из дней января 2020 года, точную дату назвать не может, она приходила домой к Белюрко A.M., с целью покормить четверых собак, которые жили возле дома, однако сидело только две собаки, Белюрко A.M. пояснил, что двух других собак он повесил. Также, в ходе разговора Белюрко A.M. ей рассказал, что в январе 2020 года к нему домой приходил мужчина, которого он угощал продуктами питания, данный мужчина прошел в одну из комнат дома, по истечению часа, конкретно время не указал, Белюрко A.M. обнаружил, что мужчина лежит на полу возле кровати без признаков жизни и решил вызвать сотрудников полиции (т. 1, л.д. 179-182).

Свидетель Свидетель №6 показания которого были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показывал, что ему был знаком ФИО24, охарактеризовать его может как положительного, неагрессивного, добродушного человека, однако злоупотребляющим алкогольными напитками, помогал местным жителям поселка, а те его подкармливали, особенно часто ему помогала его соседка, живущая в соседнем доме - ФИО21 Ему известно, что у Быструшкина не было документов. Родственников, семьи, жены и детей, у ФИО20 не было, постоянно проживал один. Из круга его общения тот постоянно общался с ФИО21 и Белюрко А., у которого он иногда оставался на ночь. Белюрко А. очень вспыльчивый, и бывает очень агрессивным. Он бы даже мог для себя назвать Белюрко психом, так как он мог напасть на другого человека, но его он никогда не трогал, поскольку он физически сильнее Белюрко. Белюрко А. раньше злоупотреблял алкоголем, но в последнее время они с ним перестали общаться из-за того, что Белюрко «убил» ФИО20 Он разговаривал с Белюрко на эту тему, а тот ему все говорил, «ничего не знаю, ничего не было». Но ему известно, Белюрко А. и раньше избивал ФИО20, по какой причине не помнит, но ему ФИО20 сам ему об этом рассказал. За день до обнаружения трупа ФИО20 дома у Белюрко А., то есть ДД.ММ.ГГГГ утром, во время распития алкоголя, Белюрко А. рассказал, что ФИО20 украл у него дома продукты питания, вроде как лапшу и сахар. Примерно в обеденное время того же дня, он заходил в гости к Белюрко А. и предложил ему выпить, тот отказывался, и он пошел домой, более в тот день и на следующий он к Белюрко не заходил. О смерти ФИО20 узнал от местных жителей (т.1, л.д. 189-191).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показывала, что с 2014 года она работает помощником депутата Думы Дальнереченского городского округа, в ее обязанности входит предоставление депутату, помощником которого она является, сведений о потребностях жителей района «Каменушка» г. Дальнереченска. Также, с ноября 2012 года она работает в должности заведующей МБУ ЦБС «Библиотека-филиал № 2». В ее должностные обязанности входит, в том числе, работа с массовым населением, а именно проведение различных мероприятий на территории г. Дальнереченска, в том числе района «Каменушка» Ей знаком ФИО20, который проживал в общежитии на <адрес>, также последний мог оставаться ночевать у тех людей с кем распивал спиртные напитки. ФИО8 злоупотреблял спиртными напитками, постоянного источника дохода не имел, соседи давали ему продукты питания, работать ФИО8 не хотел. Также, ей знаком Белюрко А., проживающий по <адрес> края, точный адрес она не знает. Белюрко A.M. злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет за счет получаемой пенсии. Со слов местных жителей ей известно о том, что Белюрко A.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения, наносил телесные повреждения своей жене, имя его жены она не знает. Последний раз она видела ФИО8 18.01.2020 в дневное время, он сидел на автобусной остановке в районе ул. Хасанская. Визуально она не видела, чтобы у ФИО8 были какие-либо телесные повреждения. 19.01.2020 около 15 часов 00 минут она зашла в магазин «Русалочка», в котором продавцом работает Свидетель №2, и последняя ей сообщила о том, что 19.01.2020 около 10 часов 00 минут в указанный магазин зашел Белюрко A.M. и попросил ее вызвать сотрудников полиции, так как у Белюрко A.M. дома умер ФИО8 При каких обстоятельствах умер ФИО8, ей неизвестно (т.1, л.д. 183-185).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.01.2020 и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 26-33) с участием Белюрко А.М. был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>, где в доме (квартире) на полу обнаружен труп мужчины. Порядок в доме не нарушен. Труп располагается в положении лежа на спине около дивана рядом с окном, в помещении для выполнения бытовых технических нужд. Голова трупа ориентирована в сторону веранды, на уровне дивана, облокочена слегка на поверхность указанного дивана. Ложем трупа является деревянный пол, покрытый ковром красного цвета, со сложным геометрическим рисунком. Поза трупа: голова располагается прямо. Расстояние от проема в кухню и до макушки головы, приблизительно 1,5-2 см. правая и левая руки слегка согнуты в локтевом суставе. Кисти рук имеют на поверхности вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь, на тыльной поверхности обеих рук татуировки, в виде графических рисунков. Левая рука слегка отведена от туловища, ноги вытянуты вдоль туловища. Правая и левая нога слега согнуты в коленном суставе под углом 25 градусов. На трупе имеется следующая одежда: ботинки черного цвета, черные утепленные штаны. На всей поверхности штанов имеется вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь, теплая кофта с длинным рукавом на замке; дубленка светло-бежевого цвета, на воротнике которой имеются пятна красно-бурого цвета. На теле трупа имеются следующие повреждения: закрытый перелом правой ноги в области голени; ушибленная рана волосистой кости головы; рваная рана левого уха. Под диваном обнаружена деревянная палка с пятнами вещества красно-бурого цвета. На улице с правой стороны по направлению к хозяйственной постройке, у наружной стены дома, обнаружен след обуви. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты: отпечатки пальцев рук и ладоней, деревянная палка с пятнами вещества красно-бурого цвета, след обуви.

Из протокола осмотра трупа от 20.01.2020 и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 34-49) следует, что в помещении ГБУЗ «Приморское краевой бюро СМЭ» Дальнереченское межрайонное отделение, был осмотрен труп мужчины, правильного худощавого телосложения, пониженного питания, длиной тела 167 см. Кожные покровы бледные, с сероватым оттенком, холодные на ощупь. Кожа и волосы в левой лобно-височной области головы испачкана засохшей черновато-красной кровью; кожа в области лба слева на левой ушной раковине испачкана скудными мазками засохшей буро-красной кровью, кожа на ладонях и на всей поверхности пальцев рук испачкана засохшей буро-красной кровью. Внутренняя поверхность левого коленного сустава и голени, кожа по всей поверхности правой голени, с переходом на внутреннюю поверхность правой стопы, испачканы мазками подсохшей буро-красной крови. Трупные пятна багрово-фиолетовые, располагаются островками на задней поверхности тела, при надавливании пальцем не бледнеют и не исчезают. Трупное окоченение умеренно выражено во всех обычно исследуемых группах мышц. Определяется патологическая подвижность и хруст костей правой голени в верхней трети на ощупь; другие кости ног, в том числе и рук, на ощупь целы. Повреждения: 1. В левой теменной области головы рана линейной формы размерами 1,8x0,2 см, ориентированная длинником на 2 и 8 часах условного циферблата часов (вид с левого бока), с неровными осадненными краями, с округлым правым концом и остроугольным левым; края раны неровные, осаднены на ширину 0,3 см; рана располагалась под сухой черновато-коричнево-красной корочкой, неплотно спаянной с дном раны по снятии корочки рана глубиной до 0,3 см темно-красного цвета, в дне раны межтканевые перемычки. Аналогичная рана под корочкой имелась: в лобно-теменной области головы в центре, размерами 2,7x0,3 см, ориентированная длинником на 1 и 7 часах условного циферблата часов, с остроугольными концами, с неровными краями, с осаднением кожи вокруг раны на ширину 0,3-0,4 см; в дне раны межтканевые перемычки. Кожа и волосы вокруг ран испачканы засохшей черновато-красной кровью. 2. На свободном крае левой ушной раковины в нижней трети имеется рана клиновидной формы, в виде краевого рассечения кожи ушной раковины, размерами 0,7x0,3 см, ориентированная длинником на 2 и 8 часах условного циферблата часов, с неровными осадненными краями, с сухими стенками, покрытыми сухой темно-коричнево-красной корочкой, с багрово-синюшно-зеленоватой кровоподтечностью кожи в окружности раны; конец раны расположенный на 2 и 8 часах условного циферблата часов, остроугольный; на конце левой заушной области головы, в проекции сосцевидного отростка левой височной кости, в прямой проекции раны левой ушной раковины, имеется ссадина линейной формы, размерами 1,9x0,4 см, ориентированная длинником на 2 и 8 часах условного циферблата часов, покрытая сухой темно-коричневатой корочкой, расположенной на уровне окружающей кожи. Кожа в области раны левой ушной раковины, визуально чистая, но в складках кожи ее имеются следы засохшей черновато-красной крови.. В области левой бровной дуги у наружного конца левой брови ссадина линейной формы, размерами 1,7x0,4 см, ориентированная длинником на 3.30 и 9.30 часах условного циферблата часов, с округлыми краями, покрытая сухой темно-коричнево-красной корочкой, несколько возвышающейся над уровнем окружающей кожи. Кожа вокруг ссадины с переходом на верхнее веко левого глаза кровоподтечная на участке размерами 5x3,5 см, бледно-фиолетового цвета, с зеленоватым оттенком и нечеткими контурами; кожа на веках левого глаза чистая, но в волосах левой брови испачкана засохшей буровато-красной кровью в скудном количестве. В левой скуловой области поверхностная ссадина размерами 0,7x0,3 см, линейной формы, ориентированная длинником на 3 и 9 часах условного циферблата часов, покрытая тонкой красно-коричневатой корочкой, расположенной на уровне окружающей кожи. На верхней поверхности левого плечевого сустава кровоподтек овальной формы размерами 9x5 см, багрово-синюшного цвета, в центре темно-багрово-фиолетового цвета, на участке размерами 5x1,7 см, ориентированный длинником на 1 и 7 часах условного циферблата часов, контуры кровоподтека нечеткие. Аналогичные кровоподтеки имеются: -    на задней поверхности правого надплечья размерами 13x7 см, с темно-багрово - фиолетовым цветом в центре, на участке 7x3 см, ориентированный длинником на 3 и 9 часах условного циферблата часов; - на наружной поверхности левого плеча в средней трети, размерами 16x10 см, в центре темно-фиолетового цвета, на участке размерами 8x4 см, овальной формы, ориентированный длинником на 6 и 12 часах условного циферблата часов; - на наружной и задней поверхности правого плеча в средней трети, сливающиеся между собой, на общем участке размерами 22x18 см, с темно-багрово-фиолетовыми участками на наружной и задней поверхности, соответственно размерами 12x3 см и 11x3 см, ориентированные длинником на 6 и 12 часах условного циферблата часов; - на наружной поверхности правого плечевого сустава, размерами 4x3 см; - на наружной поверхности правого локтевого сустава, размерами 13x11 см, со ссадиной в центре овальной формы, размерами 0,5x0,3 см, покрытой сухой темно-красной корочкой, расположенной на уровне окружающей кожи; - на внутренней поверхности правого локтевого сустава размерами 14x8 см (кровоподтеки на правом плече и локтевом суставе сливались между собой); - на тыльной поверхности левой кисти в области 2-5 пястных костей, с переходом на задне-внутреннюю поверхность левого лучезапястного сустава и левого предплечья до нижней трети, размерами 18x8 см, ориентированный длинником на 1 и 7 часах условного циферблата часов; - на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, размерами 2,5x1,5 см; - на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, размерами 2,5x2 см, со ссадиной в центре, размерами 0,5x0,3 см, с темно-красной поверхностью, несколько ниже уровня окружающей кожи; - на тыле правой кисти в области 4,5 пястной кости, с переходом на основную фалангу 5-го пальца, размерами 8,5x4,5 см, со ссадиной в проекции 5-й пястной кости, размерами 0,8x0,6 см, покрытой сухой черновато-красной кровянистой корочкой, расположенной на уровне окружающей кожи; - на передней поверхности левого коленного сустава, размерами 11x7 см,ориентированный длинником на 2 и 8 часах условного циферблата часов; - на наружной поверхности левой голени в нижней трети, размерами 8x4 см, овальной формы; - на передней поверхности правой голени в верхней, средней и нижней трети обширный кровоподтек размерами 26x19 см (с переходом на внутреннюю и наружную поверхность голени). На фоне кровоподтека на передней поверхности правой голени определяется 4 раны: а) в верхней трети неправильной треугольной формы, размерами 1,3x1,1x0,9 см, с зияющим дном, с неровными осадненными краями, остроугольными концами; при сведении краев рана принимает углообразную форму, с углом, направленным в правую сторону на 8 часов условного циферблата часов, с верхним краем длиной 1,1 см, с нижним - 1,3 см; б) рана в верхней трети голени, ниже на 1,5 см от предыдущей раны, размерами 0,6x0,2 см, ориентированная длинником на 1 и 7 часах условного циферблата часов; от верхнего конца раны вверх идет ссадина длиной 5 см, шириной 0,3 см, ориентированная на 12 часов условного циферблата часов, с подсохшей темно-красной поверхностью, с чешуйками светло-серого эпидермиса, смещенных снизу-вверх; в) на уровне средней трети голени рана размерами 0,8x0,2 см, ориентированная длинником на 6 и 12 часах условного циферблата часов, с подсохшими осадненными краями; г) на уровне нижней трети голени рана ниже на 2 см от предыдущей раны, размерами 1,4x0,3 см, ориентированная длинником на 6 и 12 часах условного циферблата часов, с неровными осадненными краями, с остроугольными концами. Все раны располагались на общем участке размерами 11,7x2 см; дном ран являлась болыпеберцовая кость; стенки ран влажные, кровоподтечные, темно-красные; подлежащие мягкие ткани в подкожно-жировой клетчатке в области ран, на ощупь парусят, на разрезе размозжены. Все вышеуказанные кровоподтеки на руках и ногах имели нечеткие контуры, при разрезах кожи на кровоподтеках, с черновато-красными кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани с влажной сочной блестящей поверхностью (кроме повреждений лица и головы). Других видимых телесных повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от 26.02.2020 (т. 1 л.д. 207-216), при экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения: Открытый оскольчатый перелом диафиза большеберцовой кости правой голени в верхней трети, со смещением, с наличием ушибленных ран на передней поверхности правой голени в верхней трети (2), в средней трети (1) и нижней трети (1), с обширным кровоподтеком на голени и размозжением подкожно-жировой клетчатки. Кровоподтек верхней поверхности левого плечевого сустава. Кровоподтек наружной поверхности правого плечевого сустава. Кровоподтек задней поверхности правого надплечья. Кровоподтек наружной поверхности левого плеча в средней трети. Кровоподтеки (2) наружной и задней поверхности правого плеча в средней трети. Кровоподтек и ссадина наружной поверхности правого локтевого сустава. Кровоподтек внутренней поверхности правого локтевого сустава. Обширный кровоподтек левой кисти, с переходом кровоподтека на левый лучезапястного сустав и предплечье до нижней трети. Кровоподтек внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети. Кровоподтек и ссадина внутренней поверхности правого лучезапястного сустава. Кровоподтек и ссадина тыла правой кисти. Кровоподтек передней поверхности левого коленного сустава. Кровоподтек наружной поверхности левой голени в нижней трети.

Эти повреждения причинены незадолго до наступления смерти (за несколько часов), о чем свидетельствует цвет кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани, характер дна ран и ссадин, а также данные Акта судебно-гистологического исследования № от 13.02.-21.02.2020 года: мягкие ткани правой голени - крупноочаговое кровоизлияние в жировой клетчатке с начальными реактивными изменениями.

Все вышеуказанные повреждения причинены действием твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, при множественных ударах таковым в указанные области рук и ног, в область правого надплечья, например, при ударах палкой и тому подобным предметом.

Данные повреждения, в своей совокупности, едины по механизму и условиям возникновения, повлекли за собой угрожающее для жизни состояние и в этом случае, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО8 насильственная и наступила от травматического шока тяжелой степени, с легкой жировой эмболией легких, вследствие открытого оскольчатого перелома диафиза болыпеберцовой кости правой голени в верхней трети, со смещением, с наличием множественных ушибленных ран на правой голени, с размозжением подкожно-жировой клетчатки, множественных кровоподтеков рук и ног. После причинения вышеуказанных телесных повреждений, потерпевший в течение нескольких десятков минут, в эректильной фазе шока (фаза возбуждения), мог совершать какие-либо активные действия (кричать, звать на помощь, двигаться и т.п.), после чего наступала торпидная фаза шока (фаза угнетения), при которой у потерпевшего развились - угнетение сознания, гиподинамия, гипорефлексия, снижение артериального давления, и что в данном случае, без оказания медицинской помощи, закончилось его смертью, через несколько часов после нанесения травм конечностей.

Учитывая локализацию телесных повреждений и их характер, эксперт считает, что взаимное расположение нападавшего и потерпевшего, в момент нанесения последнему телесных повреждений, было различным, и при этом потерпевший мог находиться сначала в вертикальном положении (стоя), а затем уже в горизонтальном положении (лежа на спине), и при этом удары тупым предметом целенаправленно наносились в область рук и ног потерпевшего, так как, свежих повреждений на голове, лице, а также повреждений на шее, груди и животе - не обнаружено.

Также при экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения: Ушибленная рана левой теменной области головы. Ушибленная рана лобно-теменной области головы в центре. Рвано-ушибленная рана левой ушной раковины, ссадина с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в проекции сосцевидного отростка левой височной кости. Очаговое кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в лобной области справа. Кровоподтек и ссадина левой бровной дуги у наружного конца левой брови. Поверхностная ссадина левой скуловой области. Эти повреждения давностью около 3-5 суток на момент смерти потерпевшего, причинены действием твёрдого тупого предмета в указанные области лица и головы, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой, в том числе и со скольжением, например, при ударах палкой (раны головы и левой ушной раковины), при падении с высоты собственного роста на неровную плоскость и скользящем ударе об неё лицом (кровоподтек и ссадина левой бровной дуги, ссадина левой скуловой области), и т.п.. Повреждения «Ушибленная рана левой теменной области головы. Ушибленная рана лобно-теменной области головы в центре. Рвано-ушибленная рана левой ушной раковины, ссадина с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в проекции сосцевидного отростка левой височной кости» при обычном своем течении влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Повреждения «Очаговое кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в лобной области справа. Кровоподтек и ссадина левой бровной дуги у наружного конца левой брови. Поверхностная ссадина левой скуловой области» сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Каких-либо других телесных повреждений при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 не обнаружено.

При жизни ФИО8 страдал туберкулёзом легких, с дистрофическими изменения внутренних органов, хроническим гепатитом. Эти заболевания, в данном случае, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. При судебно-химическом исследовании (Заключение № от 18.02.2020 года) этиловый алкоголь в крови трупа гр-н ФИО8 не обнаружен, в моче трупа обнаружен этиловый алкоголь в концентрации - 1,5%. Давность смерти ФИО8, судя по степени трупных изменений (трупные пятна багрово-фиолетовые, располагаются островками на задней поверхности тела, при надавливании пальцем не бледнеют и не исчезают; трупное окоченение умеренно выражено во всех обычно исследуемых группах мышц; глаза закрыты, роговицы глаз прозрачные, слегка тусклые и т.п.), около 1-2 суток на момент исследования трупа в морге 20.01.2020 года в 15.15 час.

Из оглашенных показаний эксперта ФИО9 от 20.03.2021 (т. 1 л.д. 219-221) и от 22.06.2020 (т. 1 л.д. 224-226) следует, что всего на трупе ФИО8 было не менее 17 травматических воздействий твердым тупым предметом. Из них: в область правой ноги четыре, в область левой ноги два, в область левой руки три, в область правой руки восемь. Высказаться более точно о количестве ударных воздействий невозможно, так как не исключена возможность нескольких воздействий одной и той же локализации. Не исключается причинение указанных телесных повреждений, деревянной палкой, изъятой в ходе осмотра места происшествия 19.01.2020 в <адрес>

Объективность и достоверность в показаниях эксперта не вызывает сомнений, поскольку выводы эксперта основаны на всесторонней оценке всех обстоятельств уголовного дела, материалов проведенных исследований; они обоснованы ссылками на конкретные обстоятельства и конкретные результаты исследования, даны в установленном законом порядке лицом, обладающим соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 19.01.2020 и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 193-195) у Белюрко А.М. получены образцы отпечатков рук и ладоней.

Заключением эксперта № от 27.01.2020 (т. 1 л.д. 234-235) установлено, что след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> края пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Белюрко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2020 и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 199-201) следует, что был произведен осмотр помещения Дальнереченского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое СМЭ», где был обнаружен и изъят марлевый тампон (салфетка), пропитанная веществом темно-красного цвета (образец крови ФИО8).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 19.01.2020 (т. 1 л.д. 197-198) у Белюрко А.М. получены образцы буккального эпителия, с правой и левой щеки и всей полости рта, которые были упакованы и опечатаны.

Заключением эксперта № от 16.07.2020 (т. 1 л.д. 244-249) установлено, что на палке, в объектах 1, 2 обнаружена кровь человека, установленные генетические признаки которой совпадают с таковыми ФИО8 с вероятностью не менее 99,99 %, кровь на палке (об. 1, 2) происходит от ФИО8 Происхождение крови от Белюрко А.М. – исключается. На палке в области ручки (об. 3) обнаружен пот. При молекулярно-генетическом исследовании объекта 3 выявлен смешанный биологический материал, происходящий не менее, чем от двух лиц, установленные сочетания генетических признаков которого не исключают присутствие в смеси биологического материала ФИО8 и Белюрко А.М. дополнительных генетических признаков, не совпадающих в образцах не выявлено.

Все предметы, изъятые при проведении осмотра места происшествия и получении образцов для сравнительного исследования, осмотрены, признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 9-14).

Давая оценку показаниям подсудимого Белюрко А.М. в судебном заседании, и на предварительном следствии, суд берет за основу показания подсудимого в части, не противоречащей исследованным по уголовному делу доказательствам.

Показания подсудимого Белюрко А.М., утверждавшего, что он нанес всего один удар ФИО8, полностью опровергаются заключениями эксперта и его показаниями, в которых эксперт ФИО9, утверждает, что ФИО8 было нанесено не менее 17 ударов твердым тупым предметом, под признаки которого подходит изъятая, при осмотре места происшествия палка, принадлежащая Белюрко А.М.

В связи с чем, суд критически относится к показаниям подсудимого Белюрко А.М., данными в ходе предварительного следствия и в суде, в части нанесения погибшему одного удара палкой, расценивая их, как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное, считает, что данные показания не соответствуют действительности, так как опровергаются показаниями эксперта, заключениями экспертиз, а также материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

Все доказательства представленные суду стороной обвинения, полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что вина Белюрко А.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО8, доказана.

Фактические действия подсудимого Белюрко А.М. во время совершения преступления не оставляют сомнений в умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, свидетельством чего являются количество ударов, а именно, не менее 17 травматических воздействий твердым тупым предметом, из них: в область правой ноги четыре, в область левой ноги два, в область левой руки три, в область правой руки восемь. Смерть ФИО8 насильственная и наступила от травматического шока тяжелой степени, что свидетельствует о значительной силе нанесенных Белюрко А.М. ударов, возникновение комплекса различных повреждений, перечисленных в экспертном заключении, совокупность которых повлекли за собой угрожающее для жизни состояние и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Останавливаясь на мотивах совершенного Белюрко А.М. преступления, с учетом показаний подсудимого, свидетелей в указанной части, суд приходит к выводу о причинении Белюрко А.М. потерпевшему ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, на почве личной неприязни в ходе бытового конфликта.

Приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность подсудимого Белюрко А.М. в совершении указанного преступления полностью установлена, и суд квалифицирует действия подсудимого Белюрко А.М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы защиты о переквалификации действий подсудимого Белюрко А.М. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами и не соответствуют установленным судом обстоятельствам по делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22.06.2020 (т. 2 л.д. 4-7) Белюрко А.М. <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные выводы экспертизы и поведение подсудимого Белюрко А.М. в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не знгачится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Белюрко А.М.

К обстоятельствам смягчающим наказание Белюрко А.М. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступлению и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белюрко А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, как и не установлено достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, невоеннообязанный, его состояние здоровья (отсутствие частей ступней ног), его возраст, и в то же время по месту жительства характеризуется отрицательно (в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы, провоцирует драки), а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления Белюрко А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть, характер и последствия содеянного и приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Белюрко А.М. в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества. Исходя из изложенного, оснований для применения к нему ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает возможным не назначать Белюрко А.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку достижение цели исправления подсудимого возможно в период отбывания основного наказания.

            Подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление. Законных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья отсутствуют. Сведений о наличии у подсудимого тяжёлых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду подсудимым и его защитником не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от наказания по правилам ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется.

Поскольку Белюрко А.М. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы то, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Белюрко А.М. наказания в виде реального лишения свободы, определил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, то в целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд считает необходимым изменить Белюрко А.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Белюрко А.М. под стражей с 27.08.2021 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому взыскиваются с осужденного или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый не имеет стабильного источника средств к существованию, а также учитывая его состояние здоровья, суд считает, что данные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белюрко Александра Митрофановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белюрко Александру Митрофановичу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать Белюрко Александра Митрофановича в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу и до момента отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания, назначенного Белюрко Александру Митрофановичу, исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии со ст. 72 УК РФ времени содержания Белюрко Александра Митрофановича под стражей с 27 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по оплате вознаграждений адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий                            Т.В. Попова