РЕШЕНИЕ
ИФИО1
№
«18» декабря 2017г. г.Севастополь
Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.
при секретаре –ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа
установил:
ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа и просила взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца остаток денежной суммы в размере 91000 (девяносто одна тысяча) рублей, взятой им в долг по расписке о займе денежных средств; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6729,02 рублей; расходы. Связанные с оплатой госпошлины в размере 3132 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 31 марта 2016 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 151000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на настоящее время ответчик вернул истцу денежные средства в размере 60000 рублей из указанной суммы, сумма неправомерно удерживаемых средств составила 91000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со статьей 395 ГК РФ и судебные расходы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в простой письменной форме путем оформления расписки, согласно которой ФИО3 взял заем у ФИО2 денежные средства в размере 151000 рублей, которые обязался возвращать по частям ежемесячными платежами в размере не менее 17000 рублей. Деньги им получены в полном размере. Денежные средства обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца следует, что ответчиком возвращена истцу сумма долга в размере 60000 рублей, иные денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекс
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика оставшейся суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету, представленному истцом. Расчет судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 91000 рублей, проценты в размере 6729,02 рублей, судебные расходы в размере 3132 рублей, а всего 100861,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Судья Е.П.Матюшева