Решение по делу № 2-72/2016 (2-3021/2015;) от 06.11.2015

Дело №2-72/2016                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Самсоновой А.В.

с участием истца                Салихова Р.А.

представителя истца             Антипиной И.М.

представителя ответчика         Баймурзина Р.Х.

третьего лица                Набиуллина И.И.

прокурора                    Хайруллина А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Салихова Р.А. к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ишимбайский нефтяной колледж, Министерству образования Республики Башкортостан об определении степени вреда здоровью, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Салихов Р.А. обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ишимбайский нефтяной колледж (далее по тексту - ГАОУ СПО «ИНК») о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что, будучи студентом ГАОУ СПО «ИНК», на основании приказа колледжа от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к участию в соревнованиях по волейболу и освобожден от учебных занятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ во время соревнований получил травму левого колена, в связи с чем был госпитализирован в травматологическое отделение Ишимбайской центральной районной больницы с диагнозом разрыв передней крестообразной связки, выраженный супрапателлярный бурсит, синовит, гемартозлевого коленного сустава. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перенес две операции. Общая сумма затрат на приобретение медикаментов и операций составила <данные изъяты> Обращение к руководству колледжа с просьбой компенсировать затраты, осталось без удовлетворения. Полученная травма и длительное лечение причинили нравственные страдания, он не мог самостоятельно передвигаться, вести привычный образ жизни. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил определить степень тяжести вреда его здоровью, взыскать с ГАОУ СПО «ИНК» расходы на приобретение медикаментов и оплату медицинских услуг в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Салихов Р.А. исковые требования поддержал, пояснил, что после травмы обращался к директору колледжа с просьбой компенсировать материальные затраты на лечение, директор высказал готовность обсудить данный вопрос, однако в последующем от встреч уклонился, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. От участия в соревнованиях отказаться возможности не было, договор страхования жизни и здоровья студентов не заключался. Из-за полученной травмы он не мог устроиться на работу, был освобожден от военной службы.

Представитель истца Антипина И.М. иск подержала, настаивала на том, что Салихова Р.А. обязали участвовать в соревнованиях, во время которых образовательное учреждение обязано нести ответственность за жизнь и здоровье учащихся, однако администрация колледжа уклонилась от исполнения данной обязанности.

Представитель ответчика Баймурзин Р.Х. иск не признал, представил возражения в письменном виде. Колледж считал ненадлежащим ответчиком, поскольку администрацией был издан приказ лишь об освобождении студентов от учебных занятий на время проведения соревнований, инициатором которых является Министерство образования РБ, Министерство молодежной политики и спорта РБ, Региональное отделение общественно-государственного физкультурно-спортивного объединения «Юность России» по Республике Башкортостан. Ответственность за жизнь и здоровье студентов на время соревнований приказом была возложена на тренера Набиуллина И.И.

Третье лицо Набиуллин И.И. иск считал подлежащим удовлетворению. Подтвердил обстоятельства получения Салиховым Р.А. травмы, о случившемся он доложил руководителю физвоспитания Смаженюку Б.Д. Проверка по факту получения Салиховым Р.А. травмы, в колледже не проводилась, студенты застрахованы не были.

Прокурор Хайруллин А.Я. в заключении указал на обоснованность заявленных Салиховым Р.А. исковых требований, считал, что ответственность за получение истцом травмы должен нести колледж, полагал, что иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, в части компенсации морального вреда – частичному.

Представители Министерства образования РБ, Министерства молодежной политики и спорта РБ, Регионального отделения общественно-государственного физкультурно-спортивного объединения «Юность России» по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление.

Третье лицо Смаженюк Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил пояснения в письменном виде.

При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся.

В силу статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что истец Салихов Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГАОУ СПО «Ишимбайский нефтяной колледж» по очной форме обучения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании служебной записки руководителя физвоспитания Смаженюка Б.Д. директором колледжа издан приказ № «Об освобождении студентов» в соответствии с которым в связи с участием студентов колледжа в финальных соревнованиях по волейболу на первенство Республики Башкортостан среди ССУЗов в г. Стерлитамаке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ студенты, в том числе Салихов Р.А., освобождены от учебных и практических занятий. Данным приказом ответственность за жизгь и здоровье студентов на период поездки возложена на тренера колледжа Набиуллина И.И., бухгалтерии колледжа поручено обеспечить финансирование командировки, контроль за исполнением приказа возложен на Смаженюка Б.Д.

ДД.ММ.ГГГГ во время спортивной игры на соревнованиях Салихов Р.А. получил травму левого коленного сустава, что подтверждается справкой № приемного отделения Ишимбайской центральной районной больницы, выпиской из медицинской карты больного, выписными эпикризами травматологического отделения ООО «Медсервис», актом исследования состояния здоровья №.

ДД.ММ.ГГГГ Салихову Р.А. проведена операция «диагностическая видеоартроскопия с резекцией мениска». ДД.ММ.ГГГГ проведена повторная операция «восстановление передней крестообразной связки коленного сустава (аутопластика)», рекомендовано ограничение нагрузок на левую ногу на три месяца, амбулаторное лечение у травматолога.

В судебном заседании стороны не отрицали, что жизнь и здоровье студентов застрахованы не были, проверка по факту получения Салиховым Р.А. травмы не проводилась, акт о несчастном случае не оформлялся.

С целью определения степени тяжести вреда здоровью судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено эксперту Салаватского отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинских экспертиз МЗ РБ. Согласно заключению эксперта № у Салихова Р.А. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Длительность лечения и проведение операций ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствуют полученным Салиховым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ телесным повреждениям.

Экспертное заключение судом принимается как надлежащее доказательство причинения вреда здоровью истца средней тяжести. Выводы эксперта мотивированы, согласуются с представленными в материалы дела доказательствами.

Представитель истца Антипина И.М. в судебном заседании пояснила, что определение степени вреда здоровью необходимо для разрешения вопроса об обоснованности заявленных требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности по возмещению причиненного Салихову Р.А. вреда, на образовательное учреждение ГАОУ СПО «Ишимбайский нефтяной колледж», поскольку травма получена истцом, когда он, являясь студентом колледжа, участвовал в соревнованиях в составе команды колледжа на основании изданного администрацией учебного заведения приказа.

Согласно представленным документам истцом затрачено на лечение <данные изъяты>, в том числе: на проведение магнитно-резонансного исследования <данные изъяты>, приобретение медицинских препаратов <данные изъяты> по назначению врача <данные изъяты>, оперативное вмешательство, лечение в стационаре по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, оперативное вмешательство и лечение в стационаре по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Вышеназванные расходы подтверждены договорами на оказание платных медицинских услуг, актами оказанных услуг, контрольно-кассовыми чеками, товарным чеком.

В судебном заседании истец указал, что такие виды диагностического исследования и оперативного вмешательства, как магнитно-резонансное исследование, восстановление передней крестообразной связки коленного сустава (аутопластика) в условиях Ишимбайской центральной районной больницы в порядке оказания бесплатной медицинской помощи не проводятся. Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, данные обстоятельства не опровергнуты.

На основании положений части 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", статей 1064,1085 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеназванные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат взысканию с ГАОУ СПО «Ишимбайский нефтяной колледж».

Доводы ответчика ГАОУ СПО «Ишимбайский нефтяной колледж» о том, что ответственность за вред, причиненный Салихову Р.А., должны нести Министерство образования РБ, Министерство молодежной политики и спорта РБ, Региональное отделение общественно-государственного физкультурно-спортивного объединения «Юность России» по Республике Башкортостан, как инициаторы и организаторы проведения соревнований, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании вышеназванных положений закона. Более того, администрация колледжа в своем приказе об освобождении студентов от учебных занятий от ДД.ММ.ГГГГ №, определила, что ответственность за жизнь и здоровье студентов возлагается на тренера Набиуллина И.И., который, в свою очередь, является работником колледжа.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является компенсация морального вреда.

Факт причинения истцу нравственных страданий в связи с получением травмы и длительной реабилитацией, по мнению суда, не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

При определении компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Салихова Р.А., суд учитывает обстоятельства произошедшего, последствия полученной Салиховым Р.А. травмы (боль, необходимость лечения, ограничение движения, нуждаемость в посторонней помощи), и с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Салихова Р.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ишимбайский нефтяной колледж в пользу Салихова Р.А. расходы, связанные с лечением в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11 апреля 2016 года.

Судья                           Совина О.А.