Решение по делу № 2-6517/2012 от 20.06.2012

гражданское дело № 2-6517/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.А. к ТУ ФАУГИ по ....., третьим лицам Администрации "...района", СНТ «ответчик» о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После его открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС. Указанный земельный участок перешел во владение истца, истец и его семья пользуется земельным участком. Своевременно оплачивает налоговые платежи на землю, оплачивает электроэнергию, участвует в целевых взносах за сбор мусора и благоустройства территории в целом, несет все расходы по благоустройства земельного участка. При обращении к нотариусу истец пропустил установленный законом шестимесячный срок, но фактически вступил во владение указанного земельного участка. Истец является единственным наследником по закону данного земельного участка, просит признать за ним право собственности в порядке наследования.

    Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в лице ТУ ФАУГИ по ..... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

    Третьи лица представитель Администрации "...района" и СНТ «ответчик» в судебное заседание не явились. О времени месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.

    Суд, руководствуясь положением 233 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в заочном порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ судом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно свидетельству о рождении отцом Сидорова В.А. является умерший ФИО2 (л.д.31)

    ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 30).

    Из представленных суду квитанций следует, что истец оплачивает налоговые платежи на землю, оплачивает электроэнергию, участвует в целевых взносах за сбор мусора и благоустройства территории в целом, несет все расходы по благоустройства земельного участка, что подтверждается квитанциями и членской книжкой (л.д. 35-43; 44-45).

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, а именно: принадлежность спорного имущества наследодателю, отказ от притязаний на наследство иных наследников, кроме истца, подтвержденный нотариально заверенным заявлением, а также фактическое принятие истцом наследства в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Сидорова В.А. к ТУ ФАУГИ по ....., третьим лицам Администрации "...района", СНТ «ответчик» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сидоровым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Орская