Решение от 03.05.2023 по делу № 2-735/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-735/2023 УИД № 48RS0021-01-2023-000420-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова И.В.,

при секретаре Пашкове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-735/2023 по исковому заявлению Максименко Павла Викторовича к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко Сергею Александровичу и Публичному Акционерному Обществу Сбербанк об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Максименко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. и ПАО Сбербанк, указывая, что 17.09.2021 между ним (Максименко П.В.) и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 1239088, по условиям которого им (истцом) получен кредит в сумме 299401,20 рублей. 30.01.2023 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности. Полагает, что данное нотариальное действие не соответствует закону по следующим основаниям. ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ему (Максименко П.В.) о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просил отменить нотариальное действие, совершенное 30.01.2023, - исполнительную надпись о взыскании с Максименко П.В. в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 325770,06 рублей, зарегистрированную в реестре МинЮста за № 48/75-н/48.

В судебное заседание истец – Максименко П.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От него поступала ходатайства о проведении судебного заседания посредством ВКС через районные суда г. Тюмени. Районные суды отказали в проведении судебного заседания посредством ВКС. Истцу неоднократно было разъяснено о возможности проведения судебного заседания через представителя и путем представления письменных пояснений по исковым требованиям. От Максименко П.В. в суд поступили пояснения, согласно которых по причине отсутствия возможности участия в судебном заседании посредством ВКС им представлены письменные объяснения. Из данных пояснений следует, что причина образовавшейся задолженности перед ПАО Сбербанк заключается в форс мажорных обстоятельствах из-за объявленной пандемии и длительным судебном процессе с его должником Панковым П.В. Максименко П.В. физически был не в состоянии оплачивать кредитные обязательства в полном объеме. В ближайшее время начнется взыскании с его должника и погашение образовавшейся задолженности. Максименко П.В. вел переговоры с ПАО Сбербанк и предлагал им различные варианты разрешения сложившейся ситуации. ПАО Сбербанк не информировал Максименко П.В. о планируемом совершении исполнительной надписи. Считает действиями заинтересованных лиц: нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А.; ПАО Сбербанк нарушены требования ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», которой предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой, исполнительная надпись совершается. При этом в нарушение требований закона взыскатель – ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил заёмщику – Максименко П.В. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. ПАО Сбербанк не представлены доказательства (документы) подтверждающие о надлежащем уведомление Максименко П.В., перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании денежных средств, за 14 дней с приложением всех документов, а также о намерениях обратится к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. для совершения исполнительной надписи о взыскании с Максименко П.В. в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 326570,06 рублей.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От них поступил отзыв согласно которых, в удовлетворении исковых требований Максименко П.В. просили отказать, поскольку условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и Заявителем. Между кредитором и заявителем 17.09.2021 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями (п. 21 Кредитного договора). Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». 17.09.2021 между ПАО Сбербанк и Заемщиком был заключен потребительский кредит № 1239088, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 299 401,20 рублей под 20,05 % годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями (п. 53 Общих условий). Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (п. 58, 61 Общих условий). Представитель Банка обратился удаленно к нотариусу Чинченко С.А. за совершением исполнительной надписи. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления о наличии задолженности по адресам, указанным в кредитном договоре (N..., что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ указано на требовании о досрочном взыскании). Согласно кредитному договору Заявитель проживает по адресу: N..., данный адрес Максименко П.В. указывает и в заявлении в суд в качестве адреса своей регистрации. Также 18.10.2022 Банком направлено уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре (N...), ШПИ 14577576745954. На момент совершения исполнительной надписи между Заявителем и Банком отсутствовал спор относительно заключенного кредитного договора. Подписи Клиента в Кредитном договоре подтверждают, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять (п. 14 Кредитного договора). Спора о размере задолженности по кредитному договору не было, так истец не оспаривал сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращался. С даты заключения кредитного договора и до настоящего времени Заявитель с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об оспаривании условий Кредитного договора, признании его не заключенным/недействительным (полностью, либо в части) не обращался. Заявителем пропущен установленный законом 10-дневный срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи. Исполнительная надпись совершена 30.01.2023. Таким образом, десятидневный срок подачи заявления в суд (при отсутствие иных оснований для его исчисления) истек. Согласно карточке дела, на сайте суда, заявление подано в суд 01.03.2023.

В судебное заседание ответчик – нотариус нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От него в суд поступили возражения, согласно которых из представленного кредитного договора следует, что 17.09.2021 между ПАО Сбербанк и Максименко П.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО Сбербанк возможно взыскание банком задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. 19.01.2023 ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, приложив к заявлению необходимые документы. Следовательно, на момент обращения ПАО Сбербанк к нотариусу прошло не более двух лет с момента образования задолженности, уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. 30.01.2023 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. была совершена исполнительная надпись №У-0000190748 и в адрес должника нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи исходящий номер 101 от 30.01.2023. Извещение взыскателя, отправленное должнику 02.12.2022 было им получено 13 декабря 2022 года. Считает, что нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. указанное нотариальное действие было совершено в соответствии с положениями действующего законодательства, а требования Максименко П.В. считает не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 между ПАО Сбербанк и Максименко П.В. был заключен потребительский кредит № 1239088, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил Максименко П.В. кредит на сумму 299401,20 рублей под 20,05% годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями (п. 53 Общих условий).

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (п. 58, 61 Общих условий).До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления о наличии задолженности по адресам, указанным в кредитном договоре (Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Малыгина, д. 90, кв. 368, а также Ханты-Мансийский автономный округ, г. Лангепас, ул. Парковая, д. 29, кв. 39), что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ указано на требовании о досрочном взыскании).

Согласно кредитному договору Заявитель проживает по адресу: N... данный адрес Максименко П.В. указывает и в заявлении в суд в качестве адреса своей регистрации.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, письмо в адрес Заявителя отправлено 07.12.2022 и получено адресатом 13.12.2022, что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №14577478314586).

Также 18.10.2022 Банком направлено уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре N... ШПИ 14577576745954.

Указанное отправление прибыло в место вручения 24.10.2022, 25.10.2022 был предпринята попытка вручения, а 24.11.2022 было возвращено после истечения 30-дневного срока хранения 30.11.2022 уничтожено.

В тексте Уведомлений о досрочном возврате суммы задолженности указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении Кредитного договора.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 (в редакции от 27.03.2019) № 234 письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в техслучаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Тот факт, что Максименко П.В. не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не мене чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Представитель Банка обратился удаленно к нотариусу Чинченко С.А. за совершением исполнительной надписи.

На основании ст. 89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ (ст. 94 Основ законодательства о нотариате). Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме (ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате).

Таким образом, все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу Кредитором в соответствии с Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 30.09.2020 № 232.

19.01.2023 ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, приложив к заявлению следующие документы: - индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых усматриваются условия заключения кредитного договора; - расчет задолженности по кредитному договору, согласно которой размер задолженности должника по кредитному договору №1239088 по состоянию на 11.01.2023 составляет 326589 рублей 20 копеек; - требования о досрочном возврате кредита от 18.10.2022 и 02.12.2022, направленных в адрес должника, в котором указано, что в случае неисполнения банк будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и защитой своих законных прав и интересов; - документ, подтверждающий выдачу кредита должнику; - доверенность представителя ПАО Сбербанк.

Кроме того, на момент совершения исполнительной надписи между Максименко П.В. и ПАО Сбербанк отсутствовал спор относительно заключенного Кредитного договора. Подписи Клиента в Кредитном договоре подтверждают, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять (п. 14 Кредитного договора).

Спора о размере задолженности по Кредитному договору не было, так Максименко П.В. не оспаривал сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращался.

С даты заключения Кредитного договора и до настоящего времени Заявитель с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об оспаривании условий Кредитного договора, признании его не заключенным/недействительным (полностью, либо в части) не обращался.

Кредитором предъявлены требования о взыскании основного долга и процентов за его использование в соответствии с условиями Кредитного договора.

Довод Максименко П.В. на несогласие с суммой долга после совершения исполнительной надписи нотариуса, с учетом того, что ранее он не оспаривал сумму задолженности, не представляет доказательств иного размера задолженности, указывает на злоупотребление правом, что в силу ст. 10 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент обращения ПАО Сбербанк к нотариусу прошло не более двух лет с момента образования задолженности, уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

30.01.2023 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области Чинченко С.А. была совершена исполнительная надпись №У-0000190748 и в адрес должника нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи исходящий номер 101 от 30.01.2023.

Согласно статье 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 (ред. от 30.09.2020), информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: заявления о совершении исполнительной надписи; документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ст. 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Порядок совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации, а также Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, совместно с федеральным органом юстиции. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления, наделенными правом совершать нотариальные действия в соответствии с частью четвертой статьи 1 настоящих Основ, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом юстиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, и указанное нотариальное действие было совершенно нотариусом в соответствии с положениями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░-0000190748 ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1239088 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.