Решение по делу № 2а-932/2017 от 10.02.2017

РљРѕРїРёСЏ

Дело № 2а-932/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 1 декабря 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

с участием представителя административного истца Мотылевой К.А.

административного ответчика Забалуевой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Забалуевой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога состоит Забалуева О.В., которая согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, и в соответствии со ст.357 НК РФ административный Забалуева О.В. признается плательщиком транспортного налога, т.к. является собственником транспортного средства.

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен абз.3 п.1 ст.363 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2015 годы составила <данные изъяты>.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, Забалуевой О.В. была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>.

На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, и в соответствии со ст.400 НК РФ Забалуева О.В. признается плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества, которое является объектом налогообложения.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физический лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> административным ответчиком в установленный срок выполнена не была.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, Забалуевой О.В. была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог за 2015 год подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2014 год - не позднее 1 октября 2015 года (в редакции действующей на 01.10.2015г).

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.397 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты земельного налога за 2014-2015г.г административным ответчиком в установленный законом срок, в сумме 38 328 рублей 00 копеек не исполнена.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа было направлено требования от 0ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 1818 рублей 00 копеек; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>; земельного налога в сумме 38 328 рублей 00 копеек; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.

Требования не исполнены, задолженность не погашена.

Административный истец просил суд взыскать с Забалуевой О.В. в свою пользу задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты>, а именно: транспортный налог в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>; земельный налога в сумме <данные изъяты>; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты>, а именно: транспортный налог в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик Забалуева О.В. в удовлетворении административного искового заявления просила отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ч.1 абз.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2015 году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, в вязи с чем в соответствие со ст.ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога за 2015 года.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2015 годы составила <данные изъяты>.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, Забалуевой О.В. была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.400 НК РФ Забалуева О.В. признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физический лиц за 2015 год (жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>) административным ответчиком в установленный срок до 01.12.2016 года выполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, задолженность по уплате налога на имущество физический лиц и пени за 2015 годы составила <данные изъяты>.

В связи с невыполнением Забалуевой О.В. обязанности по уплате налога в адрес последней было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям транспортному налогу и налогу на имущество составит <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № задолженности по обязательным платежам и санкциям был отменен, в связи с возражениями Забалуевой О.В.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4), и такие доказательства административным истцом представлены.

Административный ответчик эти доказательства, не опроверг, доказательств оплаты взыскиваемых налогов, и пени не представила.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям истцом не пропущен.

Исходя из того, что расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ предусматривающим, что организации при подаче административных исковых заявлений освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Забалуевой О.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме <данные изъяты>, в том числе транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2015год в сумме 236 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Забалуевой О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2017 года