Решение по делу № 2-2056/2023 от 20.04.2023

Гражданское дело №

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Антоновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности о признании права муниципальной собственности на <адрес>А по <адрес> за муниципальным образованием городской округ – <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что названная квартира постановлением мэра <адрес> № от 13.05.1966г. была распределена миграционной службе <адрес> в счет долевого участия в строительстве.

По сообщению УМВД России по <адрес> вышеуказанная квартира на балансе УМВД не числится, а также отсутствует в реестре учета федерального имущества, в реестре государственной собственности <адрес> и в реестре муниципального имущества <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от 14.12.1996г. принято предложение жилищной комиссии миграционной службы <адрес> и жилищной комиссии администрации района о предоставлении спорной квартиры вынужденным переселенцам, а именно ФИО4 с составом семьи три человека.

14.01.2017г. ФИО5 и ФИО4 обратились в МКУ «Дирекция жилищных услуг» для получения муниципальной услуги «Заключение договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность» на территории <адрес>, в отношении <адрес> А по <адрес>, однако в предоставлении услуги было отказано, поскольку данная квартира не является муниципальной собственностью.

Согласно справке о собственниках и зарегистрированных граждан по лицевому счету № в указанной выше квартире зарегистрированы ФИО5 и ФИО4, однако по информации ООО «КомСервисПлюс» фактически в квартире никто не проживает, инженерные коммуникации в кварите не обслуживаются, а также имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца администрации <адрес> ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, указанным в иске.

Ответчики, третьи лица- ФИО4 и В.В., ООО УК «КомСервисПлюс», УВМ по <адрес>, МКУ «Долговой центр» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения судом извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дела или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С настоящим иском администрация <адрес> обратилась до истечения установленного ст. 225 ГК РФ обязательного срока со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, в связи с чем на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление администрации <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности без рассмотрения.    

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья           Е.В. Грязнева