Дело № 2-3406/2024
61RS0003-01-2024-004683-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бабаковой А.В.,
при помощнике судьи Погосян Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусовой ФИО6 к Вахнину ФИО7, третье лицо: ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гусова Л.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Вахнину ФИО8, третье лицо: ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании 20.08.2024г. ответчиком Вахниным В.В. было заявлено ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку ответчик – Вахнин В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта в материалах дела (л.д.101-102) и поступившей адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 15.08.2024г.(л.д.81).
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направила для участия в деле своего представителя – Богатырева С.Г., который в свою очередь не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик, в судебное заседание явился, ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону подержал, просил удовлетворить.
Третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили.
Вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии не явившихся лиц, рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор неподсуден Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону. При этом суд исходит из следующего.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из поступившей в ответа на судебный запрос адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 15.08.2024г. следует, что ответчик – Вахнин В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается также копией паспорта в материалах дела (л.д.101-102). Указанный адрес не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, имеются законные основания для передачи гражданского дела № по иску Гусовой ФИО9 к Вахнину ФИО10, третье лицо: ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности по месту регистраии ответчика Вахнина В.В. - в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Гусовой ФИО11 к Вахнину ФИО12 третье лицо: ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья:
Мотивированное определение изготовлено 20.08.2024г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>