Решение по делу № 12-481/2018 от 13.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ            Копия

<адрес>                                                     24 декабря 2018 г.

    Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев заявление Неволина В. М. о прекращении производства по делу по жалобе на определение старшего инспектора ОПДН и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> Харитоновой Я.С. об отказе в возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ОПДН и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> Харитоновой Я.С. об отказе в возбуждении дела об административном производстве от 30.10.2018г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Климовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Неволин В.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и отменить определение старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства в отношении Климовой Е.А. Возвратить административный материал в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> в отношении Климовой Е.А. для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление Неволина В.М. о добровольном отказе от жалобы на определение старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства в отношении Климовой Е.А.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КРФобАП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

В соответствии со ст. 29.12 КРФобАП по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из системного толкования п. 2 ст. 30.4 КоАП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КРФобАП такое определение может быть вынесено на любом этапе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вплоть до принятия решения. После вынесения определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении последнее вступает в законную силу.

Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит КРФобАП, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

    Руководствуясь ст. 29.12 КРФобАП,ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Неволина В. М. от жалобы на определение старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства в отношении Климовой Е.А., за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП.

Производство по жалобе на определение старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства в отношении Климовой Е.А., прекратить.

Судья:            (подпись)                                          Ю.С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи

    «___» _____________ 2018г.

    Подлинник документа подшит в деле 12-481/2018г Центрального районного суда <адрес>