Решение по делу № 1-12/2019 от 21.01.2019

Дело №1-12/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша                            11 февраля 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Акшинского района Дудкиной Ю.А.,

подсудимого Перфильева Н.С.,

его защитника – адвоката Богатенко С.О, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Перфильева Н.С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перфильев Н.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопли, содержащих наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2018 года Перфильев Н.С. с целью приобретения частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, находясь в огороде <адрес> в <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, незаконно, умышленно, для личного употребления без цели сбыта путем ручной сборки стеблей приобрел части растений конопли, содержащих наркотическое средство, массой не менее 135,90 гр. Незаконно приобретенные части растений конопли, содержащих наркотическое средство, общей массой не менее 135,90 гр. Перфильев Н.С. умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в огороде в месте приобретения частей растений конопли, содержащих наркотическое средство с 22 часов 20 минут 25 сентября 2018 года до 12 часов 30 минут 01ноября 2018 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Изъятые у Перфильева Н.С. части растений конопли, содержащих наркотическое средство общей массой 135,90 гр. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Перфильев Н.С. пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство Перфильева Н.С. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дудкина Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перфильев Н.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Перфильева Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопли, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Обоснованность заключения и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает Перфильева Н.С. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Перфильеву Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Перфильев Н.С. судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление гашиша».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Перфильева Н.С. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает Перфильеву Н.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Перфильеву Н.С. суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ пакет из полимерного материала с содержащимся внутри фрагментом бутылки и металлической     миски с наслоением наркотического вещества тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пакет из полимерного материала с находящейся внутри канистрой, в которой находится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пакет из полимерного материала с содержащимся внутри частями растения конопля, содержащими наркотическое средство массой 16,46 гр., пакет из полимерного материала с содержащимися внутри частями растения конопля, содержащими наркотическое средство массой 68,04 гр. и 51,40 гр., пакет из полимерного материала с содержащейся внутри бутылкой из-под растворителя, пакет из полимерного материала с находящимися внутри двумя резиновыми перчатками, двумя лоскутами ткани, на которых имеется наркотическое вещество тетрагидроканнабинол в следовом количестве- поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Перфильева Н.С. не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Перфильева Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Перфильева Н.С. исполнение следующих обязанностей:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Мера пресечения Перфильеву Н.С. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с содержащимся внутри фрагментом бутылки и металлической     миски с наслоением наркотического вещества тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пакет из полимерного материала с находящейся внутри канистрой, в которой находится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пакет из полимерного материала с содержащимся внутри частями растения конопля, содержащими наркотическое средство массой 16,46гр., пакет из полимерного материала с содержащимися внутри частями растения конопля, содержащими наркотическое средство массой 68,04 гр. и 51,40 гр., пакет из полимерного материала с содержащейся внутри бутылкой из-под растворителя, пакет из полимерного материала с находящимися внутри двумя резиновыми перчатками, двумя лоскутами ткани, на которых имеется наркотическое вещество тетрагидроканнабинол в следовом количестве - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин