Решение по делу № 33-10455/2023 от 20.03.2023

Судья:Селезнева С.А.                                                         Дело № 33-10455/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0033-01-2022-005346-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Гирсовой Л.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «Ликинский автобусный завод» о нарушении трудовых прав,

    заслушав доклад судьи Петруниной М.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «Ликинский автобусный завод» о признании незаконными бездействия ООО «Ликинский автобусный завод» в невыдаче документов по его заявлениям, обязании выдать ему копию чек-листа с перечнем работ, которые он должен выполнять, ознакомить его с технологическим процессом на изготавливаемые им газовые рамы №525657-4401300-10, №525657-4401300-20, А и Н образные рамы, ресивера №525646-3513015, №529220-3513015, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа №2357к от 02.11.2018 и трудового договора №592 с 03.11.2018 работает на заводе в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, в производстве автокомпанентов, цех 001, участок 810. 31.03.2022 обратился с заявлением о выдаче ему на руки чек-листа с перечнем работ, которые он должен выполнять, просил ознакомить с технологически процессом на изготавливаемые им изделия, на что ответ не получил. С 11.05.2022 он находится в простое. 30.05.2022 он обратился с аналогичным заявлением повторно. Бездействиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, т.к. ему предъявляются претензии по качеству выполняемой работы, необоснованно завышаются нормы изготавливаемых изделий.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО отказано.

      На решение суда ФИО подана апелляционная жалоба.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта 2023 года решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО без удовлетворения.

       13 марта 2023 года Орехово – Зуевским городским судом Московской области направлено настоящее гражданское дело в Московский областной суд для исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 марта 2023 года, в котором неправильно указана дата вынесения решения суда первой инстанции "2 ноября 2022 года».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

      Таким образом, в апелляционном определении допущена описка, которую судебная коллегия считает необходимым исправить.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта 2023 года, вместо ошибочно указанной даты решения суда первой инстанции: "решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 2 ноября 2022 года» по всему тексту апелляционного определения указать правильно дату решения суда первой инстанции: "решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 ноября 2022 года».

    Настоящее определение является неотъемлемой частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 1 марта 2023 года.

Председательствующий

Судьи