дело № 2-193/2021
УИД 75RS0015-01-2020-003285-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокаменск 29 января 2021 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Авериной У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троегубова ФИО7 к Глуховой ФИО8 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Троегубов С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО9, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Глуховой И.С. выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим истцу. В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость причинённого ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Глуховой И.С. в возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей; с оплатой доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик Глухова И.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела в Читинский районный суд Забайкальского края по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из справки УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, ответчик Глухова И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку, ответчик Глухова И.С. зарегистрирована и имеет постоянное место жительства в <адрес>, данное дело подсудно Читинскому районному суду <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Троегубова ФИО10 к Глуховой ФИО11 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Читинский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский