Решение по делу № 9-4/2018 от 03.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года                                                                               с. Спасское

                                                                  

Судья Спасского районного суда Нижегородской области Зимин С.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Республиканский финансовый центр» к Огородову В.В., Масловой Ю.В. об определении состава и стоимости наследственного имущества, а также круга наследников Чуевой Т.М., взыскании с ответчика задолженности по сумме не возвращенного займа

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Республиканский финансовый центр» к Огородову В.Н., Масловой Ю.В. об определении состава и стоимости наследственного имущества, а также круга наследников Чуевой Т.М., взыскании с ответчика задолженности по сумме не возвращенного займа оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

В предоставленный судом срок, недостатки истцом не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 УПК РФ - В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исковое заявление ООО «Республиканский финансовый центр» к Огородову В.Н., Масловой Ю.В. об определении состава и стоимости наследственного имущества, а также круга наследников Чуевой Т.М., взыскании с ответчика задолженности по сумме не возвращенного займа подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Республиканский финансовый центр» к Огородову В.Н., Масловой Ю.В. об определении состава и стоимости наследственного имущества, а также круга наследников Чуевой Т.М., взыскании с ответчика задолженности по сумме не возвращенного займа - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, в апелляционном порядке через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                              С.С. Зимин

9-4/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Республиканский финансовый центр"
Ответчики
Огородов В.В.
Маслова Юлия Владимировна
Огородов Виталий Владимирович
Маслова Ю.В.
Другие
Орлова Анастасия Агафоновна
Суд
Спасский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
spassky.nnov.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2018Передача материалов судье
04.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее