Решение по делу № 2-171/2017 от 13.01.2017

г. Каргополь                  03 марта 2017 года

Дело № 2-171/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 03 марта 2017 года в г. Каргополе гражданское дело по иску Пономарева Андрея Александровича к Поповой Наталье Николаевне о возмещении убытков вследствие неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Пономарев Андрей Александрович обратился в суд с иском к Поповой Наталье Николаевне о возмещении убытков вследствие неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что она без законных оснований реализовала его имущество – вагон стоимостью 20 000 рублей, решив, что он относится к наследству после смерти её мужа.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 ГПК Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в тексте заявления, производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца Пономарева Андрея Александровича от иска к Поповой Наталье Николаевне о возмещении убытков вследствие неосновательного обогащения.

Производство по иску Пономарева Андрея Александровича к Поповой Наталье Николаевне о возмещении убытков вследствие неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С.Захаров

2-171/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарев А.А.
Ответчики
Попова Н.Н.
Другие
Севастьянов С.Л.
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее