к делу № г.

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ЗАО «Санаторий «Лазаревское» о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Лазаревское» о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты №, 8 в общежитии ЗАО «Санаторий «Лазаревское» по ул. <адрес> №, корпус «Я», в <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета санатория «Лазаревское», ФИО3 в связи с трудовыми взаимоотношениями было предоставлено жилое помещение № в общежитие по <адрес>, а ныне комната № по ул. <адрес> 6 «Я». С момента предоставления и по настоящее время в указанном жилом помещении истцы проживают и зарегистрированы, несет расходы по содержанию и оплате жилья. При обращении с заявлением о приватизации указанных комнат к ответчику им было отказано по различным основаниям.

В судебном заседании истцы уточнили ранее заявленные требования и просили признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения – комнату № за ФИО3 и на комнату № – за ФИО2

Представитель ответчика ЗАО «Санаторий «Лазаревское», будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом доказательств подтверждающих уважительность неявки, не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и изучив материалы дела, выслушав истцов, считает, что исковые требования ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на однократное участие в бесплатной приватизации жилого помещения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая ведомственный фонд, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что в связи с трудовыми взаимоотношениями ФИО3 на состав семьи было предоставлено жилое помещение – комната № ( ранее комната №), общей площадью 10,4 кв.м, расположенное в общежитие по ул. <адрес> 6 «Я», в <адрес>, что подтверждается протоколом совместного заседания администрации и профсоюзного комитета санатория «Лазаревское» № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу ФИО3 и ее дочь ФИО2 зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки на <адрес> по ул. <адрес> 6 «Я», в <адрес>.

Также судом установлено, что с 1998 года ФИО3 и ее дочь ФИО2 занимают жилое помещение – комнату №, расположенное в общежитие по ул. <адрес> 6 «Я», в <адрес>. Однако, документов, подтверждающих законность вселения в указанное жилое помещение, истцами не предоставлено, как и самих документов на данное жилое помещение.

Впоследствии, ФИО3 в соответствии с действующим законодательством, обратилась к ответчику ЗАО «Санаторий «Лазаревское» с заявлением о приватизации занимаемых ею и ее дочерью ФИО2 жилых помещений - комнат №№, 8, расположенных в общежитие по ул. <адрес> 6 «Я», в <адрес>.

Однако, представитель ЗАО «Санаторий «Лазаревское» в заключении договора приватизации спорных жилых помещений с истцами отказал, ссылаясь на то, что спорные помещения расположены в общежитии, приватизация которых невозможна в соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Однако из материалов дела усматривается, что жилой дом по адресу : <адрес>, ул. <адрес> 6 «Я» значится на балансе ЗАО «Санаторий «Лазаревское», правоустанавливающие документы на него отсутствуют.

Данных о том, что указанный жилой дом значится в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не имеется, что подтверждается письмом департамента имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен двухмесячный срок решения вопроса о приватизации жилых помещений по заявлениям граждан.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Доводы представителя ответчика ЗАО «Санаторий «Лазаревское» о том, что спорное жилое помещение является комнатой общежития, опровергаются представленной ответчиком копией технического паспорта домовладения корпус «Я» по ул.<адрес> 6, <адрес>, согласно которого строение корпус «Я» по ул.<адрес> 6, <адрес> имеет статус домовладения.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов в части признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение №, подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов в части признания права собственности на жилое помещение №, в связи непредставлением документов на указанное жилое помещение, а также доказательств, подтверждающих законность их вселения в данное жилое помещение, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░.<░░░░░> 6, ░░░░░░ «░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░6 ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1707/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жеребцова Е.В.
Ремизова Г.Ф.
Ответчики
ЗАО "Санаторий "Лазаревское"
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
08.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2012Дело оформлено
17.10.2012Дело сдано в канцелярию
20.12.2012Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.12.2012Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее