№ 16-3174/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Владивосток 8 ноября 2022 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой В. на вступившие в законную силу решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 июля 2022 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 16 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора муниципального унитарного предприятия «Транспорт» В.,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника территориального отдела в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Сахалинской области от 29 декабря 2021 года должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия «Транспорт» В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 16 сентября 2022 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления начальника территориального отдела в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Сахалинской области от 29 декабря 2021 года.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
о п р е д е л и л:
производство по жалобе В. на вступившие в законную силу решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13 июля 2022 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 16 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора муниципального унитарного предприятия «Транспорт» В., прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Я.А. Римский