Решение по делу № 2-194/2016 от 28.01.2016

Дело №2-194/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года                                        г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Базыр Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» к Куулар А-С.Х. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, сложившуюся за период с 01 октября 2011 года по 01 октября 2014 года в сумме 56 276 (пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. 65 коп. и взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано на то, что ответчик проживает по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу, вышеуказанная квартира благоустроенная, с подключенным центральным отоплением и горячим водоснабжением. В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик своевременно не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, размер долга подтверждается сведением о начислении и оплате за отопление и горячее водоснабжение ГУП РТ «УК ТЭК 4» на 27.01.2016 года.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    В данном случае из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд 28 января 2016 года и подписано представителем Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» по доверенности ФИО2 К иску приложена доверенность на ФИО2 от 11 ноября 2015 года со сроком действия до 31 декабря 2015 года.

    Поскольку на судебном заседании ФИО2 надлежащей доверенности не представлено, помимо этого также не представлено распоряжение от 15.09.2015 года №, указанное в доверенности от 11.11.2015 года, на основании которого ФИО3 исполнял обязанности генерального директора ГУП РТ ТЭК-4 и правомочен был на выдачу доверенности, то при данных обстоятельствах, следует принять, что у ФИО2 правомочий на подписание и подачу заявления в интересах ГУП РТ ТЭК-4 28 января 2016 года не имелось, таковые не представлены на судебное заседание, поэтому настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» к Куулар А-С.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не является препятствием для предъявления иска в суд повторно.

Судья                подпись                            Э.Н.Кандауров

Копия верна_______________ Э.Н. Кандауров