РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2024 года г.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Филатовой О.Е.
при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,
с участием истца Котеневой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Котеневой Т.Е. к администрации г.о.Октябрьск Самарской области, Резугиной Е.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Котенева Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Октябрьск Самарской области о признании за ней права собственности на квартиру с №, площадью 50,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде квартиры площадью 50,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала матери на основании договора № от 22.08.2006 на передачу квартиры в собственность граждан. Истец и её <данные изъяты> Резугина Е.Е. являются наследниками первой очереди после смерти матери. Резугина Е.Е. отказалась от наследства в пользу истца. В силу различных причин истец своевременно не оформила свои наследственные права, хотя фактически приняла наследство, так как организовала похороны матери, часть её вещей раздала родным и знакомым, проживает в квартире матери, оплачивает за данную квартиру коммунальные платежи и налоги. При обращении в нотариальную контору для оформления наследственных прав она получила отказ в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для вступления в наследство, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Котенева Т.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.о.Октябрьск Самарской области - ФИО7, действующая на основании доверенности от 22.02.2024, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, возражений против исковых требований не имеет (л.д.22).
Ответчик Резугина Е.Е., привлеченная судом 26.02.2024 (л.д.45), в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, в наследство после смерти ФИО3 вступать не будет (л.д.54).
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило (л.д.53).
Суд, выслушав истца Котеневу Т.Е., свидетелей ФИО9 и ФИО8, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Котеневой Т.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от 22.08.2006, квартира общей площадью 50,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО3. Договор зарегистрирован 20.09.2006 в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области за № (л.д.10).
Квартира с №, площадью 50,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, стоит на государственном кадастровом учете с 02.07.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.02.2024 (л.д.20).
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно реестра Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершей ФИО3 не имеется (л.д.18).
На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Иные лица на регистрационном учете по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается справкой ООО «Сигма» № от 24.01.2024 (л.д.13).
<данные изъяты> наследодателя ФИО3 - Резугина Е.Е., являющаяся наследником первой очереди, наследство после смерти матери не принимала, на наследство не претендует, в наследство вступать не будет (л.д.28, 54).
Также наследником после смерти ФИО3 является <данные изъяты> Котенева Т.Е. (свидетельство о рождении - л.д.7, свидетельство о заключении брака - л.д.8), которая фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, оплачивает за указанную квартиру коммунальные платежи.
Свидетели ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании каждый в отдельности показали, что давно знают семью ФИО3 и являются их соседями. ФИО3 и её супруг умерли. У них есть <данные изъяты>: Котенева Т. и Резугина Е.. Похороны ФИО3 осуществила <данные изъяты> Котенева Т.Е., которая проживает в квартире ФИО3 и делала там ремонт. Также Котенева Т.Е. отдала ФИО8 на память чашку матери и её халат.
В судебном заседании Котенева Т.Е. пояснила, что нотариус отказал ей в принятии документов для оформления её наследственных прав, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.
Судом было установлено, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла <данные изъяты> Котенева Т.Е., но не оформила своих наследственных прав, что было установлено в судебном заседании свидетельскими показаниями.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Котеневой Т.Е. удовлетворить и признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Котеневой Т.Е. удовлетворить.
Признать за Котеневой Т.Е. (<данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Е. Филатова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2024.
Председательствующий судья О.Е. Филатова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2024 года г.Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Филатовой О.Е.
при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,
с участием истца Котеневой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Котеневой Т.Е. к администрации г.о.Октябрьск Самарской области, Резугиной Е.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Котенева Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Октябрьск Самарской области о признании за ней права собственности на квартиру с №, площадью 50,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде квартиры площадью 50,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала матери на основании договора № от 22.08.2006 на передачу квартиры в собственность граждан. Истец и её <данные изъяты> Резугина Е.Е. являются наследниками первой очереди после смерти матери. Резугина Е.Е. отказалась от наследства в пользу истца. В силу различных причин истец своевременно не оформила свои наследственные права, хотя фактически приняла наследство, так как организовала похороны матери, часть её вещей раздала родным и знакомым, проживает в квартире матери, оплачивает за данную квартиру коммунальные платежи и налоги. При обращении в нотариальную контору для оформления наследственных прав она получила отказ в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для вступления в наследство, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Котенева Т.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.о.Октябрьск Самарской области - ФИО7, действующая на основании доверенности от 22.02.2024, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, возражений против исковых требований не имеет (л.д.22).
Ответчик Резугина Е.Е., привлеченная судом 26.02.2024 (л.д.45), в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, в наследство после смерти ФИО3 вступать не будет (л.д.54).
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило (л.д.53).
Суд, выслушав истца Котеневу Т.Е., свидетелей ФИО9 и ФИО8, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Котеневой Т.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от 22.08.2006, квартира общей площадью 50,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО3. Договор зарегистрирован 20.09.2006 в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области за № (л.д.10).
Квартира с №, площадью 50,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, стоит на государственном кадастровом учете с 02.07.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.02.2024 (л.д.20).
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно реестра Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершей ФИО3 не имеется (л.д.18).
На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Иные лица на регистрационном учете по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается справкой ООО «Сигма» № от 24.01.2024 (л.д.13).
<данные изъяты> наследодателя ФИО3 - Резугина Е.Е., являющаяся наследником первой очереди, наследство после смерти матери не принимала, на наследство не претендует, в наследство вступать не будет (л.д.28, 54).
Также наследником после смерти ФИО3 является <данные изъяты> Котенева Т.Е. (свидетельство о рождении - л.д.7, свидетельство о заключении брака - л.д.8), которая фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, оплачивает за указанную квартиру коммунальные платежи.
Свидетели ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании каждый в отдельности показали, что давно знают семью ФИО3 и являются их соседями. ФИО3 и её супруг умерли. У них есть <данные изъяты>: Котенева Т. и Резугина Е.. Похороны ФИО3 осуществила <данные изъяты> Котенева Т.Е., которая проживает в квартире ФИО3 и делала там ремонт. Также Котенева Т.Е. отдала ФИО8 на память чашку матери и её халат.
В судебном заседании Котенева Т.Е. пояснила, что нотариус отказал ей в принятии документов для оформления её наследственных прав, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.
Судом было установлено, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла <данные изъяты> Котенева Т.Е., но не оформила своих наследственных прав, что было установлено в судебном заседании свидетельскими показаниями.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Котеневой Т.Е. удовлетворить и признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Котеневой Т.Е. удовлетворить.
Признать за Котеневой Т.Е. (<данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Е. Филатова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2024.
Председательствующий судья О.Е. Филатова