Дело № 2-1484/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2021 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истца Мишукова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишукова Д.Н. к АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мишуков Д.Н. обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», далее АО «Россельхозбанк», о включении имущества в наследственную массу, в обоснование указав, что *** умер его отец М. Н.В., после смерти которой осталось наследство в виде денежных средств. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах АО «Россельхозбанк».
Письмом от 23.12.2020 нотариус ему сообщил, что после смерти его отца АО «Россельхозбанк» посредством дистанционного банковского обслуживания 03.08.2020 открыл на имя М. Н.В. валютный долларовый счет, на который перевел денежные средства в размере 20 016 долларов США со счета, принадлежащего его отцу, а 04.08.2020 рублевый счет, на который были переведены денежные средства, принадлежащие отцу, в размере 4 786,06 рублей. В связи с этим, нотариус не смог выдать в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства.
С учетом уточненных исковых требований истец Мишуковым Д.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в Псковском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на счетах № *** и № *** с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебном заседании истец Мишуков Д.Н. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – АО «Россельхозбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется либо подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления, либо путем фактического принятия наследства.
Из материалов дела судом установлено, что *** умер М. Н.В. (л.д. 29).
После смерти М. Н.В. открылось наследство, в состав которого входят, в том числе денежные средства, хранящиеся на счетах АО «Россельхозбанк».
Как усматривается из копии наследственного дела № ***, после умершего М. Н.В. наследником по закону к его имуществу является сын Мишуков Д.Н.
Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 31).
03.11.2020 и 23.12.2020 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество и денежные средства (л.д. 65,66,67,81).
Письмом от 23.12.2020 нотариус сообщил истцу о том, что на денежные средства, хранящиеся на счетах № *** (валюта – доллар США) и № *** (валюта российские рубли), открытых после смерти М. Н.В., свидетельство о праве на наследство выдать в бесспорном порядке не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 1112 ГК РФ они не могут входить в состав наследства (л.л. 64).
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
Согласно информации АО «Россельхозбанк», после смерти клиента М. Н.В. действия по переводу денежных средств и открытии счетов № *** и № *** были произведены посредством дистанционного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 62 оборот).
По состоянию на *** (на дату смерти) на имя М. Н.В. имелись счета: № *** – 20 340,26 долларов США, открыт 25.06.2019 и № *** в размере 471 753,4 рублей, открыт 01.02.2017 (л.д. 94).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на дату смерти наследодателя на его счетах имелись денежные средства, которые после его смерти были переведены Банком на открытые счета. Факт принадлежности указанных средств подтверждается исследованными в суде доказательствами и сомнений у суда не вызывает.
Поскольку указанные денежные средства принадлежали наследодателю, они входят в наследственную массу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом приведенных положений закона исковые требования о признании за Мишуковым Д.Н. права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № *** и № ***, с причитающимися процентами и компенсациями, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мишукова Д.Н. удовлетворить.
Признать за Мишуковым Д.Н. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № *** и № *** с причитающимися процентами и компенсациями в АО «Российский сельскохозяйственный банк», в порядке наследования по закону, после умершего *** года М.Н.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2021 года.