Решение по делу № 2-108/2024 (2-1954/2023;) от 31.03.2023

Дело №2-108/2024

УИД 18RS0001-01-2023-001225-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года                                                                            г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2024 по иску Овчинникова В. Е. к Смирнову В. В., Управлению ФНС России по Удмуртской Республике, ООО «Форвард», судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р., АО «Альфа-Банк», АО «Кредит Европа Банк», ООО «Столичная Сервисная Компания», Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Овчинников В.Е. (далее – истец) обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Третьяковой А.Р. (далее – ответчик) о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № по исполнительным производствам: №-ИП от 11.03.2022г., №-ИП от 13.04.2022г, №-ИП от 15.11.2018г., №-ИП от 29.06.2021г, №-СД от 18.10.2018г, №-ИП от 12.02.2016г.

Требования мотивированы следующим. 01 сентября 2015 г. между Валиевым И.Г. и Смирновым В.В. был заключен договор займа, согласно которому Смирнову В.В. был предоставлен займ в размере 350 000 рублей. В обеспечение обязательств между сторонами был также заключен договор залога транспортного средства марки DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Взятые на себя обязательства по договору займа Смирнов В.В. не исполнил, денежные средства, не возвратил.

12 марта 2019 г. Ленинским районным судом Удмуртской Республики было рассмотрено гражданское дело № 2-354/2019 по исковому заявлению Валиев И.Г. к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования Валиева И.Г. удовлетворены частично.

В результате чего, 15 мая 2020 г. было утверждено мировое соглашение Ленинским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики дело № 13-164/20 согласно которому право собственности на автомобиль марки DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № перешло заявителю Валиеву И.Г.

27 мая 2022 г. определением Ленинского районного суда г.Ижевска произведена замена взыскателя по обязательствам Смирнова В.В. с Валиева И. Г. на Овчинникова В. Е..

Ленинский РОСП г. Ижевска, игнорирует требования об исполнении определения Ленинского районного суда г.Ижевска по делу № 2-354/19 от 12.03.19 г. Существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Определением суда от 01 июня 2023 года принято изменение предмета иска, согласно которого истец Овчинников В.Е. просил снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей DAEWOO GENTRA, VIN №, DAEWOO GENTRA, VIN № по исполнительным производствам: №-ИП от 11.03.2022г., №-ИП от 13.04.2022г, №-ИП от 15.11.2018г, №-ИП от 29.06.2021г, №-СД от 18.10.2018г (№-ИП), №-ИП от 21.12.2020г., №-ИП от 21.12.2020г., №-ИП от 01.10.2020г., №-ИП от 14.09.2020г., №-ИП от 15.02.2016г., №-ИП от 12.02.2016г.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены должник - Смирнов В. В., взыскатель по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - Управление ФНС России по УР.

Определением суда от 04 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен взыскатель по исполнительному производству №-ИП - ООО «Форвард»

Определением суда от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены: взыскатель по исполнительному производству №-ИП от 15.02.2016 г. АО «Альфа-Банк», взыскатель по исполнительному производству №-ИП от 12.02.2016 года АО «Кредит Европа Банк».

Определением суда от 12 декабря 2023 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика ООО «Столичная Сервисная Компания» - взыскатель по кредитному договору № (исполнительное производство №-ИП).

Определением суда от 12 февраля 2024 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика взыскатель по исполнительному производству №-ИП – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк».

    Истец Овчинников В.Е. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Смирнов В.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска Управления ФССП по УР Третьякова Л.Р. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Представители ответчиков Управления ФНС России по УР, АО «Альфа-Банк», АО «Кредит Европа Банк», ООО «Форвард», Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Представитель ответчика ООО Столичная Сервисная Компания», в судебное заседание не явился, представил заявление о смене наименования на ООО ПКО «ССК» и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Представители третьего лица Управления ФССП России по УР, Вавожского РОСП Управления ФССП по УР в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из частей 1, 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в редакции от 01.05.2019 г., (ныне - это Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»), судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», действующей в редакции до 01.01.2020), аналогичные положения установлены ст. 6.4 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ.

Задачами исполнительного производства в соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основе принципа своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Федерального закона № 229-ФЗ (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Смирнов В.В. являлся должником по исполнительным производствам:

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 14.09.2020 г.;

№-ИП возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 15.02.2016г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 01.10.2020г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 21.12.2020г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 18.10.2018г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 11.03.2022г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 13.04.2022г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 29.06.2021г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 12.02.2016г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР 21.12.2020г.;

№-ИП, возбужденному по постановлению Вавожского РОСП Управления ФССП по УР 15.11.2018г.

В рамках указанных исполнительных производств наложены следующие ограничения:

01.03.2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 12.02.2016г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

19.10.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 18.10.2018г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

03.12.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 15.11.2018г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

15.02.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

22.04.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 18.10.2018г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

28.11.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 15.11.2018г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

23.12.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

27.01.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 21.12.2020г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

24.07.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 18.10.2018г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра на автомобиль DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

20.05.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 15.11.2018г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

30.07.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

08.09.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 15.11.2018г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

15.09.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 14.09.2020г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

02.10.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 01.10.2020г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

21.12.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 21.12.2020г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

19.01.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств по исполнительному производству №-ИП отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

В рамках исполнительных производств: №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП, возбужденному 01.10.2020г.; №-ИП, возбужденному 21.12.2020г.; №-ИП, возбужденному 18.10.2018г.; №-ИП, возбужденному 11.03.2022г.; №-ИП, возбужденному 13.04.2022г.; №-ИП, возбужденному 29.06.2021г.; №-ИП, возбужденному 21.12.2020г. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и транспортное средство DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

01.07.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 29.06.2021г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

18.11.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Вавожского РОСП Управления ФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 15.11.2018г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

18.04.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 13.04.2022г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

08.08.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР о запрете на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 11.03.2022г. объявлен запрет на совершении действий по распоряжения и регистрационный действий в отношении транспортных средств: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Ленинским районный судом г.Ижевска 12 марта 2019 года было вынесено решение которым исковые требования Валиева И. Г. к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство) удовлетворены частично.

Со Смирнова В. В. в пользу Валиева И. Г. взыскана задолженность по основному долгу по договору займа от 01 сентября 2015 года в размере 170 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Daewoo Gentra VIN №, 2013 г.в., ПТС <адрес> в счет погашения задолженности ответчика Смирнова В.В. перед истцом Валиевым И.Г. в размере 170 200 рублей путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 350 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 15 мая 2020 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого определено, что ответчик Смирнов В.В. передаёт в собственность Валиеву И.Г. транспортное средство DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий ответчику Смирнову В.В. на праве собственности, в счет погашения долга в размере 170200 руб. 00 коп. по договору займа от 01.09.2015 года.

С момента вынесения определения Ленинского районного суда г.Ижевска об утверждении мирового соглашения у Валиева И.Г. возникает право собственности на автомобиль: DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №,

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 27 мая 2022 года произведена замена взыскателя с Валиева И.Г. на Овчинникова В.Е.

Ленинским районный судом г.Ижевска 12 марта 2019 года было вынесено решение по гражданскому делу по иску Валиева И. Г. к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство), которым исковые требования Валиева И. Г. к Смирнову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (транспортное средство) удовлетворены частично.

Со Смирнова В. В. в пользу Валиева И. Г. взыскана задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Daewoo Gentra VIN № 2013 г.в. ПТС <адрес>, в счет погашения задолженности ответчика Смирнова В.В. перед истцом Валиевым И.Г. в размере 170 200 рублей путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 350 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 15 августа 2022 года произведена замена взыскателя с Валиева И.Г. на Овчинникова В.Е.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 09 февраля 2023 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого определено, что ответчик Смирнов В.В. передаёт в собственность Овчинникову В.Е. транспортное средство Daewoo Gentra VIN № 2013 г.в. ПТС <адрес>, принадлежащий ответчику Смирнову В.В. на праве собственности, в счет погашения долга в размере 170200 руб. 00 коп. по договору займа от 10.12.2020 года.

С момента вынесения определения Ленинского районного суда г.Ижевска об утверждении мирового соглашения у Овчинникова В.Е. возникает право собственности на автомобиль: Daewoo Gentra VIN № 2013 г.в. ПТС <адрес>.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 15 мая 2020 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого определено, что ответчик Смирнов В.В. передаёт в собственность Валиеву И.Г. транспортное средство DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 09 февраля 2023 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого определено, что ответчик Смирнов В.В. передаёт в собственность Овчинникову В.Е. транспортное средство Daewoo Gentra VIN № 2013 г.в. ПТС <адрес>.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Никем из участников процесса не оспаривалась передача спорных автомобилей истцу после утверждения указанных мировых соглашений, а также добросовестность истца в приобретении прав собственника на указанное имущество. Тогда как наложенные ограничительные меры (арест спорного имущества) лишают истца возможности зарегистрировать право собственности переданного ему имущества.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество на основании судебных актов, вступивших в законную силу, перешло в собственность Овчинникова В.Е., суд считает исковые требования Овчинникова В.Е. об освобождении имущества от наложенного ограничения, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчинникова В. Е. к Смирнову В. В., Управлению ФНС России по Удмуртской Республике, ООО «Форвард», судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р., АО «Альфа-Банк», АО «Кредит Европа Банк», ООО «Столичная Сервисная Компания», Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить.

Отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенные судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР по исполнительным производствам №-ИП от 11.03.2022г., №-ИП от 13.04.2022г, №-ИП от 29.06.2021г, №-СД от 18.10.2018г, №-ИП от 21.12.2020г., №-ИП от 21.12.2020г., №-ИП от 01.10.2020г., №-ИП от 14.09.2020г., №-ИП от 15.02.2016г., №-ИП от 12.02.2016г, и судебным приставом-исполнителем Вавожского РОСП Управления ФССП по УР по исполнительному производству №-ИП от 15.11.2018г.

Отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки DAEWOO GENTRA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенные судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР по исполнительным производствам №-ИП от 11.03.2022г., №-ИП от 13.04.2022г, №-ИП от 29.06.2021г, №-СД от 18.10.2018г, №-ИП от 21.12.2020г., №-ИП от 21.12.2020г., №-ИП от 01.10.2020г., №-ИП от 14.09.2020г., №-ИП от 15.02.2016г., №-ИП от 12.02.2016г, и судебным приставом-исполнителем Вавожского РОСП Управления ФССП по УР по исполнительному производству №-ИП от 15.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.

        Судья:                                                                                   Пестряков Р.А.