Решение по делу № 2-78/2018 (2-1441/2017;) от 23.10.2017

№ 2-78 /18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018г.                                         с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием истца Бондарь О.И., представителя Погребняк М.А.,

третьего лица Цирук Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь О.И. к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности не земельный участок,

установил:

Бондарь О.И. обратилась в суд с иском, указав, что ................. умерла её мать ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2040 кв.м, с кадастровым номером ................... адресу: ................. Земельный участок принадлежал её матери на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от .................. Земельный участок разработан, находится рядом с домом, в котором проживала мать истца, при жизни она пользовалась данным земельным участком, осуществляла ежегодно на нем посадки.

В связи с тем, что истец намерена оформить наследство на свое имя она с учетом уточнений просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери земельный участок, площадью 1900 кв.м, с кадастровым номером ................... и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Бондарь О.И. и её представитель Погребняк М.А. уточненные требования поддержали, настояли на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района Коваленко К.А., в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение по заявленным требованиям в соответствии с законом.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Полозова М.И., Цирук Л.И. с исковыми требованиями согласны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что .................. умерла ФИО2.

После её смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..................., расположенного по адресу: ................, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от .................., выданного на основании решения администрации Прохладненского сельского Совета от .................. ....................

Как следует из ответа нотариуса Надеждинского нотариального округа Гречаниченко О.Б. .................. ................... ................. было заведено наследственное дело на имущество ФИО2 за ..................., наследниками по закону на имущество ФИО2 являются Бондарь О.И. (дочь), Полозова М.И. (дочь), Цирук Л.И. (дочь). .................. Полозова М.И., Цирук Л.И. направили заявления за ..................., ................... об отказе от наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ................. Указанное наследство приняла Бондарь О.И. (свидетельство о праве на наследство по закону от .................).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости .................. следует, что спорный земельный участок имеет площадь 1900 кв.м и кадастровый ....................

Поскольку судом достоверно установлено, что указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях, учитывая, что оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок отсутствует и восстановить его не представляется возможным, суд полагает необходимым включить земельный участок в наследственную массу.

В связи с тем, что Бондарь О.И. фактически приняла указанное наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за ней следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Бондарь О.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей .................. земельный участок с кадастровым номером ..................., площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: .................

Признать за Бондарь О.И., ................. года рождения, уроженкой ................ право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..................., площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: ................ в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                              В.Е.Лещенко