Решение от 30.08.2022 по делу № 12-293/2022 от 23.08.2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск                                          30 августа 2022 года

    Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Миненковой Елены Васильевны на постановление от 04.08.2022 №18810170220804006690 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

    Постановлением инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 04.08.2022 №18810170220804006690 Миненковой Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Миненкова Е.В. обратилась в Томский районный суд Томской области с жалобой на постановление должностного лица.

    Изучив жалобу, приложенные материалы, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит рассмотрению Томским районным судом Томской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в п.п. 3, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия; территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В обжалуемом постановлении должностного лица о привлечении Миненковой Е.В. к административной ответственности указано место совершения административного правонарушения г.Томск, ул.Вершинина, 76 (ТЦ «Стройпарк») (географические координаты 56°27?4?? СШ 84°57?59?? ВД).

На указанную территорию распространяется юрисдикция Кировского районного суда г.Томска, в связи с чем рассмотрение поданной жалобы не относится к компетенции Томского районного суда Томской области.

Как установлено ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба Миненковой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г.Томска.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2022 №18810170220804006690 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:                        /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ №12-293/2022

░░░: 70RS0005-01-2022-002395-16