Решение по делу № 2-835/2017 от 01.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-835/17 по исковому заявлению Переляева В.В. к администрации Сызранского района, Гайдай С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Переляев В.В. в лице представителя по доверенности от 21.09.2017 г. Павлюк Т.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 0,05 га, КН № из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания на 25.12.2017 г. и 26.12.2017 г. представитель истца Павлюк Т.А. не явилась.

Представитель ответчика Сызранского района представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеет.

Ответчик Гайдай С.В. представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, администрация сельского поселения Печерское Сызранского района, нотариус нотариального округа Тольятти Костина И.А. представили отзывы о рассмотрения дела без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Росреестра по Самарской области, о месте и времени рассмотрения дела извещено в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца Павлюк Т.А. не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики администрация с.п. Жемковка Сызранского района и Гайдай С.В. не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Переляева В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Переляева В.В. к администрации Сызранского района, Гайдай С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить представителю истца Павлюк Т.А., что в случае предоставления ею в суд документов, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании, суд может по ее ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья –