Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
с участием адвоката ФИО5
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ласкина ФИО7 к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в установлении группы инвалидности, понуждению установить группу инвалидности,
У С Т А Н О В И Л:
Ласкин ФИО7 обратился с иском к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в установлении группы инвалидности, понуждению установить группу инвалидности. Иск предъявлен по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ учреждение зарегистрировано по адресу: <адрес>).
Представители истца по доверенности ФИО9 и по ордеру – адвокат ФИО5 не возражали против передачи дела.
Выслушав мнение явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из уведомления о постановке на учет организации в налоговом органе усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ место регистрации <данные изъяты> – <адрес>, соответствующие изменения внесены и в Устав учреждения, т.е. на момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Ласкина ФИО7 к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в установлении группы инвалидности, понуждению установить группу инвалидности, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая