Решение по делу № 2-1404/2022 от 12.07.2022

Дело №2-1404/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием истца Обориной К.Ю. и её представителя Казаковой М.А.,

представителя третьего лица Администрации Китовского сельского поселения по доверенности Кельман А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной К.Ю. к Заеву Ю.М. и Заеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Оборина К.Ю. обратилась в суд с иском о признании ответчика Заева Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением и ответчика Заева М.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: …

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производства по делу ввиду отсутствия права истца на обращение в суд с данным иском.

Истец Оборина К.Ю. и её представитель Казакова М.А., представитель третьего лица Администрации Китовского сельского поселения по доверенности Кельман А.Б. оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Шуйского муниципального района просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

По делу установлено, что Оборина К.Ю. зарегистрирована по адресу: …., однако ни собственником жилого помещения, ни нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма не является.

Каких-либо иных договоров, подтверждающих право пользования жилым помещением, суду не предоставлено.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной истца не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца Обориной К.Ю. отсутствует право на обращение в суд с требованием о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, поскольку она не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ….

При установленных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что с иском о признании утратившим право пользования ответчиков спорным жилым помещением имеет право обратиться собственник жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1404/2022 по иску Обориной К.Ю. к Заеву Ю.М. и Заеву М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Лебедева Н.А.