Решение по делу № 2-97/2024 (2-1646/2023;) от 06.02.2023

дело № 2-97/2024

25RS0007-01-2021-004241-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                   г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Лёвиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Купчиной Веронике Аркадьевне и Присакарь Ольге Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковыми требованиями к Присакарь А.М., в обоснование которых указано о заключении <дата> между сторонами договора кредитования <номер> на сумму 193581, 7 руб. с уплатой процентов в размере 29% годовых при использовании кредитных средств по безналичным операциям, и 40,50% годовых при использовании кредитных средств по наличным операциям, сроком до востребования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача Присакарь А.М. кредита в полном объеме произведена <дата> путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика <данные изъяты>.

Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполнены, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 562759,82 руб., из которой: 193581,7 руб. - задолженность по основному долгу; 369178,12 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>.

По изложенным обстоятельствам, банк просил суд взыскать с Присакарь А.М. указанную задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8827, 60 руб.

27.07.2021    года Присакарь А.Ю. умер, наследниками первой очереди являются его дочь Купчина В. А. и супруга Присакарь О.И.

На основании соглашения о передаче договоров <номер> от <дата> и состоявшейся <дата> реорганизацией ПАО «Восточный экспресс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к последнему перешло право требования по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Присакарь А.М.

В связи с чем, определением Артемовского городского суда от <дата> произведена замена истца ПАО «Восточный экспресс Банк» на ПАО «Совкомбанк» и ответчика Присакарь А.М. - на Купчину В.А. и Присакарь О.И.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Купчина В.А. и Присакарь О.И. извещались судом надлежащим образом по месту регистрации посредством заказной корреспонденции, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из материалов дела следует и судом установлено о заключении <дата> между ПАО "Восточный экспресс Банк" и Присакарь А.М. договора кредитования <номер> на сумму 193592 руб. с уплатой процентов в размере 29 % годовых при использовании кредитных средств по безналичным операциям, и 40,50 % годовых при использовании кредитных средств по наличным операциям, сроком до востребования.

С условиями договора держатель карты согласился, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять их.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача Присакарь А.М. кредита в полном объеме произведена <дата>, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № <данные изъяты>.

Как установлено, Присакарь А.М. при жизни не выполнил обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем у него образовалась задолженность.

27.07.2021    Присакарь А.М., <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ВС <номер>, выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации АГО <адрес>.

Как следует из наследственного дела <номер>, заведенного <дата> после смерти Присакарь А.М., наследниками первой очереди по закону его имущества являются его дочь Купчина В.А. и супруга Присакарь О.И., наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 25:27:030104:2600, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день открытия наследства составляет 71 600, 42 руб., в пределах которой ответчики отвечают по долгам наследодателя Присакарь А.М.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> серии АА <номер> Купчиной В.А. принято наследство после смерти Присакарь А.М. в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>

Несмотря на отсутствие свидетельства о праве на наследство по закону выданного наследнику Присакарь О.И., с учетом фактического принятия наследственного имущества согласно заявлению <номер> от <дата>, суд признает ее наследником, принявшим 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

На основании соглашения о передаче договоров и состоявшейся <дата> реорганизацией ПАО «Восточный экспресс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к последнему перешло право требования по кредитному договору <номер>. заключенному <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Присакарь А.М.

Поскольку Купчина В.А. и Присакарь О.И. приняли наследство после смерти Присакарь А.М., путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества.?

Задолженность Присакарь А.М. по кредитному договору от <дата> <номер> согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> составила 562 759,82 руб., из которой: 193581,7 руб. - задолженность по основному долгу; 369178,12 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>.

Проверяя указанный расчет, суд приходит к выводу, что он произведен с соблюдением условий кредитования и признает его обоснованным.

Поскольку задолженность по кредитному договору в сумме 562 759,82 руб. превышает размер принятого ответчиками наследственного имущества, с Купчиной В.А. и Присакарь О.И. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 71 600, 42 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Купчиной Веронике Аркадьевне и Присакарь Ольге Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Купчиной Вероники Аркадьевны (<данные изъяты>) и Присакарь Ольги Игоревны паспорт (<данные изъяты>) солидарно в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 71600,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2348 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                        Д.Ю. Гладских