Решение по делу № 2-183/2014 от 28.01.2014

Дело №2-183/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                              27 марта 2014 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Крылову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк) и ответчиком Крыловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №KD28060002852 (далее по тексту - кредитный договор), срок возврата кредита - 21.09.2015. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику Крылову А.В. кредитную карту с лимитом выдачи в размере 50 000 рублей. В свою очередь ответчик Крылов А.В. принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 35% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при возникновении просроченной задолженности уплачивать штраф в размере 750 руб. за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу. В период исполнения кредитного договора, ответчик Крылов А.В. периодически нарушал условия взятых на себя обязательств, допуская просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность по платежам в общей сумме 88 037 руб. 06 коп., включая основной долг, проценты, неустойку и штраф. Банк просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и возместить им судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2841 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель Банка Бердникова Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) не явилась, в исковом заявлении от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика в судебном заседании.

Ответчик Крылов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом и в срок (л.д.30), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбами о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался. При таких обстоятельствах дела, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя Банка, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно специальным правилам, установленным ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №KD28060002852 (л.д.13-17). Согласно пп. 2.3., 7.4. кредитного договора, Банком была предоставлена ответчику кредитная карта с лимитом выдачи в размере 50 000 руб. под 35% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.16).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Крылов А.В. принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом (пп. 7.6.,7.8.); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки (пп. 3.18, 7.12.); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (пп. 3.19, 7.13.); в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере 750 руб. за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам (пп. 3.20, 7.15); ежегодно (за каждый календарный год с даты заключения кредитного договора) уплачивать комиссию в размере 950 руб. при условии пользования кредитом и возникновения задолженности по основному долгу (пп. 3.13.,7.14).

Как следует из выписки по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крылов А.В. получил наличные денежные средства в общей сумме 68 253 руб. 87 коп. (л.д.10-12). Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчиком нарушены условия кредитного договора, поскольку он неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается также выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Крыловым А.В. числится задолженность в общей сумме 88 037 руб. 06 коп., в том числе: 49 864 руб. 57 коп. - основной долг, 17 688 руб. 34 коп. - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2014, 12 234 руб. 15 коп. - пени по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2014, 8250 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). Автоматизированный расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом. Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование представителя Банка о возмещении им судебных расходов по уплаченной государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2841 руб. 11 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №KD28060002852 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 88 037 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

49 864 ░░░. 57 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░;

17 688 ░░░. 34 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 27.01.2014;

12 234 ░░░. 15 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 27.01.2014;

8250 ░░░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 25.12.2013,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2841 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 11 ░░░;

░░░░░ - 90 878 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░