Решение по делу № 1-22/2012 от 15.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 -22/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Кослан 15 июня 2012г.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э.,при секретаре Тебеньковой Н.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 15 июня 2012г. уголовное дело по обвинению:

<Дильмухаметов М.В.2> <ДАТА2>                                                              

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу- от частного обвинителя, потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление, поданное непосредственно в суд, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, указывая, что отказывается от обвинения, суду дополнительно пояснила, что  не желает привлекать <Дильмухаметов М.В.2> к уголовной ответственности, он проживает с её дочерью, имеют несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 20 ч. 1 УПК РФ - в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно - публичном и частном порядке.

В соответствии со  ст. 246 ч. 3 УПК РФ - по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ст. 254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: п. 2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса; Нормативное положение указанной статьи, использует понятие обвинителя, т.е. как государственного обвинителя, так и частного обвинителя. Поэтому указанное положение распространяется как на рассмотрение дел публичного обвинения, так и дел частного обвинения.   

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ - если в ходе судебного разбирательства обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24 ч. 1 УПК РФ - уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления; По рассматриваемому уголовному делу частный обвинитель и потерпевший отказался от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 24, 246, 254, 319, 321 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшим производством уголовное дело в отношении <Дильмухаметов М.В.2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с отказом потерпевшего и частного обвинителя от обвинения.

На постановление может быть подана частная жалоба в Удорский районный суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы через Косланский судебный участок. Мировой судья В.Э.Калмыков