Решение по делу № 2-3114/2022 от 15.04.2022

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «30» июня 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Якимовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Якимовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 115225,63 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 504,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Якимовой Т.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 208,28 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.12.2019г., на 16.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 814 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.12.2019г., на 16.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 814 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 843,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 115 225,63 руб., из них: просроченная ссуда 91 489,91 руб., просроченные проценты 6 183,85 руб., проценты по просроченной ссуде 3 398,52 руб., неустойка по ссудному договору 11 581,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 572,12 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Якимова Т.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Якимовой Т.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 208,28 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.12.2019г., на 16.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 814 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.12.2019г., на 16.03.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 814 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 843,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 115 225,63 руб., из них: просроченная ссуда 91 489,91 руб., просроченные проценты 6 183,85 руб., проценты по просроченной ссуде 3 398,52 руб., неустойка по ссудному договору 11 581,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 572,12 руб.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 504,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Якимовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Якимовой Т. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 115 225,63 руб., из которой: из них: просроченная ссуда 91 489,91 руб., просроченные проценты 6 183,85 руб., проценты по просроченной ссуде 3 398,52 руб., неустойка по ссудному договору 11 581,23 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 572,12 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 504,50 руб., а всего взыскать 118 730,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «07» июля 2022 года.

Судья:                                 А.Н. Юсупов