Решение по делу № 1-88/2015 от 29.06.2015

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                          п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М.

подсудимого Михайлова С.Н.,

защитника - адвоката Коллегии Адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Столярова П.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова С.Н., 17 января 1972 года рождения, уроженца дер. Первые Тойси Цивильского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, чуваша, имеющего средне- специальное образование, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Михайлов С.Н. совершил умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

Так, Михайлов С.Н., незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, находясь у себя в квартире, расположенной по <адрес>, в конце февраля 2015 года изготовил спиртосодержащую жидкость, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, и стал хранить ее у себя в квартире по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции.

После чего Михайлов С.Н. в нарушение требований:

- ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя;

- ст.ст. 1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым: в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим ФЗ; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством проведения гражданами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, - организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - системы качества). Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. Изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований санитарных и ветеринарных правил и норм. Изготовитель пищевых продуктов в целях обеспечения их качества и безопасности разрабатывает и внедряет системы качества в соответствии с требованиями государственных стандартов. Для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствует требованиям нормативных документов. Используемые в процессе изготовления пищевых продуктов материалы и изделия должны соответствовать требованиям нормативных документов к качеству и безопасности таких материалов и изделий;

- ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержашей продукции» (с последующими изменениями), согласно которой в области производства, хранения и сбыта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами (с 1 января 2006 г. - норма введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-ФЗ); производство и оборот денатурата или дeнатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным настоящим Федеральным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; (с 1 января 2006 г. - норма введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-Ф3); розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований правил продажи розничной продажи; стал неоднократно, незаконно реализовывать изготовленную им непищевую спиртосодержащую жидкость, которая не соответствовала требованиям ГОСТа на питьевые спирты и водочные изделия по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримесей (альдегидов, сивушных масел и сложных эфиров), содержание которых в питьевом спирте и водочных изделиях не допускается и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, до пресечения преступной деятельности 18 марта 2015 года.

Около 15 часов 30 минут 18 марта 2015 года Михайлов С.Н., находясь у себя в квартире, расположенной по <адрес>, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, умышленно, из корыстных побуждений реализовал под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость – «самогон», не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия»), в ввиду содержания в своем составе посторонних частиц, а также завышенной концентрации токсичных микропримесей: ацетальдегида (уксусный альдегид), ацетона (кетоны), сложных эфиров (метилацетат, этилацетат, изобутилацетат), метанола, сивушного масла, ароматические спирты, которые идентифицируют данную жидкость как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции (п.4.8 ГОСТ Р 51786-2001), объемом не менее 158 мл., крепостью 39,9 % об., по цене 50 рублей ФИО4, введя ее в заблуждение относительно качества и потребительских свойств товара.

Он же, Михайлов С.Н., продолжая свои противоправные действия, около 17 часов 10 минут 18 марта 2015 года, находясь у себя в квартире, расположенной по <адрес>, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, умышленно, из корыстных побуждений реализовал под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия»), в ввиду содержания в своем составе посторонних частиц (осадок и взвесь), а также завышенной концентрации токсичных микропримесей: ацетальдегида (уксусный альдегид), сложных эфиров (этилацетат), метанола, сивушного масла, которые идентифицируют данную жидкость как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции (п.4.8 ГОСТ Р 51786-2001), объемом не менее 85 мл., крепостью 39,3 % об., по цене 50 рублей ФИО5, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств товара.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Михайлов С.Н. в присутствии защитника Столярова П.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Михайлов С.Н. с предъявленным ему обвинением по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики Карама З.М. рассмотрению дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Михайлов С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Столяровым П.С.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Михайлов С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные действия Михайлова С.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции (алкогольной продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Михайлова С.Н., его поведения в быту, в стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача – психиатра не состоял, у суда не возникает сомнений в его вменяемости на момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УПК РФ, гласящей о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Михайлов С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

По месту жительства Михайлов С.Н. характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова С.Н., суд согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном преступлении, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по делу в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства преступления, не повлекшего за собой значительных общественно-опасных последствий, данные о личности подсудимого и действия Михайлова С.Н. после совершения преступления, суд считает что достижение целей его исправления возможным без изоляции от общества, применив в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд по делу не усматривает.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Также, в пункте 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" прямо указано о снятии судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Часть 1 статьи 238 Уголовного кодекса РФ в перечень преступлений, установленный пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", на которые не распространяется акт об амнистии, не входит.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Михайлов С.Н. подпадает под действие данного акта об амнистии и он подлежит освобождению от отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Михайлова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Михайлову С.Н., считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на него в течение испытательного срока обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", осужденного Михайлова С.Н. освободить от отбывания наказания в виде условного осуждения и снять с него судимость.

Меру процессуального принуждения в отношении Михайлова С.Н. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий, судья:                 С.В. Елёхин