Решение по делу № 2-937/2024 (2-6431/2023;) от 17.10.2023

№2-937/2024

УИН 22RS0065-02-2023-006244-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Т.С.

при секретаре Кирдьяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной Ирины Владимировны к Ивановой Татьяне Владимировне, Трофимовой Наталье Петровне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Звягина И.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Т.В. о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 60 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, почтовых расходов в размере 1 000 рублей.

В обоснование требований указала на то, что 29.08.2023 по вине ответчика произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу. Обслуживание многоквартирного дома истца осуществляет ТСЖ «Новоселы 12». По факту залива 29.08.2023 составлен соответствующий акт, за подписью арендатора Бабич К.В., председателя и юрконсульта ТСЖ «Новоселы 12», которые осмотрели <адрес> <адрес> в присутствии проживающих: Кусакина С.А. и Бабич К.В.

На момент залива и по настоящее время в квартире причинителя вреда *** проживают арендаторы: Бабич К.В. и Кусакин С.А., собственником квартиры является Иванова Т.В.

Ранее собственником <адрес> <адрес> являлась ныне покойная ФИО6 Ответчик Иванова Т.В. фактически приняла в наследство вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании 05.02.2024 в качестве соответчика истцом привлечена Трофимова Н.П., собственник <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца и ответчики просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение от 05.02.2024 представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного сторонами, приобщено к материалам дела, при этом в нем указано, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам понятны.

Кроме того, в качестве приложения к мировому соглашению представлены реквизиты счета ***, открытого в АО «Альфа – Банк» на имя ФИО1

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения от 05.02.2024, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, исходя из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны спора обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано Звягиной И.В. и ответчикам Ивановой Т.В. и Трофимовой Н.П.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершения указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем ими поставлены подписи в мировом соглашении.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.02.2024, заключенное между Звягиной Ириной Владимировной и Ивановой Татьяной Владимировной, Трофимовой Натальей Петровной согласно которому:

Звягина Ирина Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны и Иванова Татьяна Владимировна, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, Трофимова Наталья Петровна, именуемая в дальнейшем «Соответчик» с третьей стороны, совместно именуемые «Стороны», по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2-937/2024 (2-6431/2023;) ~ М-5361/2023, рассматриваемому в суде, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику и Соответчику в части предъявляемых требований о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч рублей), в части требований о возмещении морального вреда в размере 20 000,00 руб. (двадцать тысяч рублей), а Ответчик и Соответчик обязуются совершить следующие действия:

-Ответчик и Соответчик в счет причиненного ущерба возмещают Истцу на ремонтно- восстановительные работы 30 000,00 руб.(тридцать тысяч рублей), из которых Ответчиком и Соответчиком приобретено два рулона обоев по образцу Истца. Всего на сумму 3484,00 руб. Оставшаяся сумма денежных средств в размере 26 516,00 руб. (двадцать шесть тысяч пятьсот шестнадцать рублей) подлежит перечислению на расчетный счет Истца в полном объеме до 02.03.2024г.

-Ответчик и Соответчик передают рулоны обоев Истцу до подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 05.02.2024г., до судебного заседания с объявленным перерывом до 11:30 час. 05.02.2024г.

2.Ответчик и Соответчик в солидарном порядке обязуются уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-937/2024 (2-6431/2023;) ~ М-5361/2023 требований о взыскании в пользу Истца затрат на юридические услуги в размере 30 000, 00 руб. (тридцать тысяч) рублей в срок до «02» августа 2024 года включительно, в порядке ежемесячных перечислений денежных средств в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей) начиная с 02.03.2024г. на расчетный счет, указанный в приложении к настоящему мировому соглашению.

3.Оплата за составление настоящего мирового соглашения осуществляется Сторонами в солидарном порядке в размере 3 000,00 руб. (три тысячи рублей): Истцом в размере 1 500,00 руб. (одна тысяча пятьсот рублей) и Ответчиком и Соответчиком в размере 1 500,00 руб. (одна тысяча пятьсот рублей. На дату 02.02.2024г. обязательства Сторон в данной части исполнены в полном объеме.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по иску Звягиной Ирины Владимировны к Ивановой Татьяне Владимировне, Трофимовой Наталье Петровне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.С. Морозова