Решение от 07.02.2023 по делу № 2-350/2023 (2-2397/2022;) от 15.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2023 года                                г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                 Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Достоевской О.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-350/2023 по исковому заявлению прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа, в интересах Российской Федерации к Хизриеву М.У. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа, в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Хизриеву М.У. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства. В обоснование требования иска прокурор ЯНАО указал, что из материалов уголовного дела № по обвинению ряда лиц в совершении коррупционных преступлений, установлено что руководитель <данные изъяты> обвиняются в получении взяток в составе организованной группы. Общая сумма полученных организованной преступной группой незаконных вознаграждений составляет 37,5 млн. рублей.

К уголовной ответственности по указанном уделу в том числе привлекался Хизриев М.У., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ, полностью признал вину, до момента возбуждения в отношении него уголовного дела добровольно обратился с явкой с повинной, сотрудничал с органами предварительного следствия, назвал известные ему данные иных участников преступления, изобличил их, подробно изложил все обстоятельства совершенных им деяний, сообщил иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЯНАО от 17.01.2022 года уголовное дело в отношении Хизриева М.У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному примечанием к ст.291.1 УК РФ.

Установлено, что при оказании содействия в получении организованной группой взятки, преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ, часть денежных средств, полученных от представителя юридического лица, оставил себе в качестве вознаграждения за оказанные преступные услуги.

В ноябре 2019 г. к Хизриеву М.У. обратился ФИО6, действовавший в интересах ФИО13, с вопросом об оказании содействия в ускорении процесса государственной регистрации прав и постановка на государственный кадастровый учет по 6 заявлениям.

Обсудив с ФИО4 возможность совершения регистрационных действий и размер взятки, Хизриев М.У. довел до сведения представителя юридического лица, что ускорении процесса государственной регистрации прав и постановка на государственный кадастровый учет по 6 заявлениям возможно за взятку в размере 120 000 рублей.

После совершения регистрационных действий Хизриев М.У., получил от ФИО6 денежные средства в размере 120 000 рублей, из которых 80 000 рублей отдал ФИО7, оставшиеся 40 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

В соответствии с положениями ст.153, 167,, 169, 1102 ГК РФ, получение Хизриевым М.У. денежных средств в указанной выше сумме за посредничество во взяточничестве, являются ничтожными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем к указанной сделке подлежат применению последствия ее недействительности в виде взыскания в доход Российской Федерации полученных Хизриевым М.У. денежных средств, которые и просил взыскать в доход государства. Также просил взыскать в доход бюджета МО г. Салехард государственную пошлину.

Прокурор Юшкова Б.А., в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик, требования иска признал в полном объеме о чем подал соответствующее заявление в адрес суда. Последствия признания иска ему известны и ему понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Прокурор в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░/░ 04901785830) ░░░ 8901016096; ░░░ 890101001; ░░░░░ 71951000, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000019000; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 40102810145370000008; ░░░ 007182108; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 322 116 08020 06 0000 140.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░