Решение по делу № 1-80/2020 от 12.05.2020

УИД 04RS0006-01-2020-000237-04

Дело № 1-80/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское                                                            18 июня 2020 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого Догсонова А.М., защитника – адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Догсонова Амагалона Дамбиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Догсонов А.Д. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18 марта 2020 года около 08 часов 00 минут у Догсонова А.Д., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста и изготовление из них деловой древесины, с целью их дальнейшего использования при строительстве у себя дома.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, Догсонов А.Д. вместе с введенным им в заблуждение ФИО5 относительно правомерности производства им действий по заготовке древесины 18 марта 2020 года около 16 часов 00 минут на тракторе марки «МТЗ-82» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО4, прибыли в лесной массив, расположенный в 15 км. в южном направлении от с. Ульдурга Еравнинского района Республики Бурятия, и отнесенного согласно картографии лесоустройства к территории квартала №254 выдела №53 Тужинского участкового лесничества Еравнинского лесничества. После чего Догсонов А.Д., продолжая свои преступные действия, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения их роста и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, и желая этого, то есть, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 29, 30, 75, 77 Лесного Кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-111 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, находясь там же, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 18 марта 2020 года, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Штиль МS 250», произвел рубку 23 деревьев породы сосна, отнесенных к эксплуатационным лесам и составляющих в общем объеме 11,94 кубических метров, путем спиливания их стволов от корней, с одновременным изготовлением из них 23 сортиментов древесины длиной по 8 метров. После чего Догсонов А.Д., продолжая свои преступные действия, находясь там же в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 18 марта 2020 года с помощью трактора марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, под управлением не посвященного в его преступные действия ФИО5, осуществил трелевку деловой древесины к месту погрузки.

Таким образом. Догсонов А.Д. причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, ущерб в крупном размере на общую сумму 55 733 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Догсоновым А.Д. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Догсонов А.Д. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО9 на слушание дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Гособвинитель Манзаев Б.Э. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лошкарева М.К. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гособвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Догсонова А.Д. судом квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного от незаконной рубки деревьев, положительные характеристики с места жительства.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усмотрено, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Догсонова А.Д., который в целом по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из имущественного положения подсудимого, который не работает, занимается случайными заработками, суд посчитал нецелесообразным назначение иных альтернативных видов наказания и дополнительного наказания.

        С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п.п. 1, 4.1 и 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ: бензопилу «SHTIL MS 250», принадлежащую Догсонову А.Д. и сданную в камеру хранения по квитанции № 22 от 23.03.2020 в ОТД МВД России по Еравнинскому району, следует конфисковать как орудие преступления; древесину породы сосна в количестве 23 штук сортиментом по 8 метров, общим объемом 8,99 кубометров, которая находится на ответственном хранении в ООО Данак, - следует обратить в собственность государства как полученный доход от преступной деятельности, трактор марки «МТЗ-82» с погрузочным устройством без гос.регистрационного знака и прицеп без г/н переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО4, возвратить законному владельцу ФИО4, поскольку он не знал о преступных намерениях подсудимого.

Согласно ст.1064 ГК РФ гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого 15626 рублей в доход муниципального бюджета за захламление порубочными остатками места незаконной рубки, следует удовлетворить в полном объеме, поскольку очистка места рубки им не произведена.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «SHTIL MS 250», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 8,99 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-82» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░/░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15626 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░