Решение по делу № 1-416/2024 от 07.05.2024

    Дело № 1-416/2024

    УИД № 66RS0006-02-2024-000507-83

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Екатеринбург                                                                                     17 июня 2024 года

    Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Сушковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьмич А.П.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района                                   г. Екатеринбурга Шелонцевой А.В.,

    потерпевшего - Потерпевший №1,

    защитника по назначению – адвоката Черных В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимой – Косачевой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Косачевой Натальи Николаевны, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Косачева Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

        Преступление им совершено в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

23.02.2024 около 10 часов 00 минут Косачева Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, увидела на заднем коврике автомобиля марки «<данные изъяты> регион мужское портмоне черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющие для последнего материальной ценности, и осмотрев его, увидела внутри две банковские карты не представляющие материальную ценность, а именно банковскую карту №** **** №, с банковским счетом № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и банковскую карту №, с банковским счетом № АО Альфа Банка, на имя Потерпевший №1, и в этот момент у ФИО3, с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты №** **** 4707 ПАО Сбербанк и банковского счета банковской карты № АО Альфа Банка с причинением последнему значительного ущерба, путем бесконтактной оплаты товаров через терминалы различных магазинов, расположенных на территории Кировского района и Академического района г. Екатеринбурга, после чего Косачева Н.Н. подняла вышеуказанные банковские карты и поместила в карман надетой на Косачевой Н.Н. куртки.

Реализуя свой преступный умысел, 23.02.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 37 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе вышеуказанные банковские карты, проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, действуя умышленно, осознавая, что денежные средства, размещенные на банковских счетах вышеуказанных банковских карт ей не принадлежат, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, 23.02.2024 около 10 часов 37 минут совершила 2 операции по оплате товаров на сумму 182 рубля 00 копеек и на сумму 223 рубля 00 копеек, а всего на сумму 405 рублей 00 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №** **** 4707, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес>, в <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23.02.2024 в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 24 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в магазин «ФИО2», расположенный по <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, 23.02.2024 около 11 часов 24 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 266 рублей 89 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, 23.02.2024 в период времени с 11 часов 24 минут до 11 часов 25 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в овощной островок, расположенный по <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 70 рублей 00 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 29 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в аптеку «Живика», расположенную по <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 1693 рубля 70 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 29 минут до 11 часов 37 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в магазин «Суши Маркет», расположенный по <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 799 рублей 00 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 58 минут ФИО3, удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в магазин «ФИО2 Косметик», расположенную по ул. ФИО2, <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 58 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 649 рублей 98 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 19 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в магазин «ФИО2», расположенный по ул. ФИО2, <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 1681 рубль 00 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 19 минут до 12 часов 24 минут Косачева Н.Н., удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1, проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. ФИО2, <адрес>, в <адрес>, где, выбрав товар для покупки, используя вышеуказанную банковскую карту, умышленно, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, где действуя путем бесконтактной оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 24 минут совершила операцию по оплате товара на сумму 1221 рубль 78 копеек, и, таким образом, тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по <адрес>, в <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 тайно, с корыстной целью, похитила с банковского счета № банковской картой №** **** 4707, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по <адрес>, в <адрес>, денежные средства на общую сумму 405 рублей 00 копеек, и с банковского счета № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе "Екатеринбург-Уралмаш" "Альфа-Банк" АО Альфа Банке по                              <адрес>, в <адрес>, денежные средства на общую сумму 6 382 рубля 35 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 6 787 рублей 35 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Косачева Н.Н. вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения и пояснила, что 23.02.2024 года в утреннее время около 10-11 часов за ней на работу заехал муж, который подрабатывает в такси на арендуемой машине. На заднем сиденье указанного автомобиля она обнаружила мужское портмоне черного цвета, которое взяла и сразу убрала в карман своей куртки. Мужу о находке она не сообщала. Далее муж завез её в магазин «Красное и Бнлое», где она осмотрела портмоне, обнаружила в нем различные банковские карты в том числе: «Сбербанк» и «Альфа Банк», а также наличные денежные средства. В магазине «Красное белое», она используя банковскую карту «Сбербанка» оплатила свою покупку. Далее они вместе с мужем доехали до дома, муж остался дома, а она пошла по магазинам, в которых совершала различные покупки, используя банковскую карту «Альфа Банк». Вину в хищении денежных средств она признает, в содеянном раскаивается. Общая сумма потраченная с карты «Сбербанк»- 405 рублей, «Альфа банк»- 6382, 44 рубля, а также 600 рублей наличными. Причиненный потерпевшему ущерб она возместила в полном объеме.

        Дополнительно пояснил, что явку с повинной она написала добровольно, без оказания на неё какого-либо давления. Поддерживает те сведения, которые в ней отражены.

        Кроме признательной позиции, занятой подсудимой, её виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него имеются банковские карты, открытые в том числе с ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк». ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой на такси. Поехал он от адреса: <адрес> до адреса: <адрес>А. В этот же день в районе 12 часов утра он проснулся и обнаружил, что у него отсутствует кошелек, в котором находились наличные денежные средства и банковские карты. Не обнаружив кошелек, он зашел в приложение онлайн банка «Альфа банк» и увидел, что у него произошли списания в различных магазинах, которые он точно не делал. Так же он обнаружил, что у него были списания с банковской карты ПАО «Сбербанк». Косачева Н.Н. возместила ему в полном объеме причиненный материальный ущерб, принесла извинения, которые он принял, претензий у Косачевой Н.Н. не имеет.

    Также по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Косачева В.С., данные на стадии предварительного расследования.

    Из показаний свидетеля ФИО11. следует, что он с Косачевой Н.Н. знаком более 10 лет, с 2014 года они проживают вместе, а с 2020 года - находятся в официальном браке. В период времени с января 2024 года по 07 марта 2024 года он работал водителем в «ЮТакси», на арендуемом автомобиле марки «Jac», государственный регистрационный знак Р 035 НР 70 регион. 23.02.2024 года в утреннее время в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, он на указанной машине забрал супругу с работы и довез её до магазина «Красное и Белое», расположенного в <адрес> в <адрес>. Супруга сходила в указанный магазин, после они отвез её домой по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, № Приехав домой, он остался дома, а Косачева Н.Н. ушла по магазинам. Через некоторое время Косачева Н.Н. вернулась домой с продуктами питания. О том, что Косачева Н.Н. покупала продукты питания на чужие денежные средства он узнал 28.02.2024 непосредственно от супруги, которая рассказала ему как она нашла портмоне с банковскими карточками в машине, на которой он работал и как потом потратила денежные средства. (том №1, л.д. 214-217)

        Виновность подсудимой в содеянном объективно подтверждается и совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № 4633 от 23.02.2024, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц за растрату и присвоение денежных средств и имущества без его согласия с периода времени 11:24 23.02.2024 по 12:24 23.02.2024 с дебетовой карты Альфа Банка №. (Том №, л.д.20)

- протокол от 10.03.2024 осмотра места происшествия - магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 15, в ходе которого изъято видеозапись от 23.02.2024 и чек № 18 и № 19 от 23.02.2024; (Том № 1 л.д.46-50)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: товарный чек № 109047-261577 от 23.02.2024 и видеозапись за 23.02.2024; (Том № 1 л.д.55-59)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - овощного островка, расположенного в ТЦ «Академический» по адресу: <адрес>; (Том № л.д.67-70)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - магазина «Суши-Маркет», расположенного в ТЦ «Академический» по адресу: <адрес>; (Том № л.д.74-77)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - аптеки «Живика», расположенная по адресу: <адрес>, к ходе которого изъят товарный чек за 23.02.2024 на сумму 1693,70 рублей; (Том № 1 л.д.81-84)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 48, в ходе которого изъят товарный чек № 1534-425731 от 23.02.2024 на сумму 649,98 рублей; (Том № 1 л.д.92-95)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - магазин «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 50, в ходе которого изъят товарный чек № 54627-360237 от 23.02.2024; (Том № 1 л.д.101-105)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра места происшествия - магазин «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 52, в ходе которого изъят скриншот чека за 23.02.2024 на сумму 1221,78 рублей; (Том № 1 л.д.113-117)

- протоколом от 06.03.2024 осмотра жилища - квартиры по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>; (Том № л.д.237-240)

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2024 - <данные изъяты>

- вещественными доказательствами: два скриншота из Онлайн банка АО «Альфа банк»; банковская выписка АО «Альфа – Банк» по банковскому счету <данные изъяты> (Том № 1, л.д.143-144)

- протокол осмотра предметов от 19.01.2024, <данные изъяты>; (Том № 1, л.д.145-151)

- вещественными доказательствами: чеком № 18 и № 19 от 23.02.2023 магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 15, товарным чеком № 109047-261577 от 23.02.2024 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 133, товарные чеки от 23.02.2024 из аптеки «Живика», расположенной по адресу: г. Екатеринбур,. ул. Вильгельма де Генина, 31, товарный чек № 1534-425731 от 23.02.2024 из магазина «Магнит Косметик», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 48, товарный чек № 54627-360237 от 23.02.2024 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 50, скриншот чека от 23.02.2024 из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 52 - хранить в уголовном деле; (Том № 1, л.д.157-158)

- протоколом от 15.01.2024 осмотра предметов - выписки по банковской карте № с расчетным счетом №, открытой в АО «Альфа Банке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (Том №, л.д.161-164)

- вещественным доказательством - выпиской по банковской карте №** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить в уголовном деле; (Том №, л.д. 166-167)

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - выпиской по банковской карте №** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (Том №, л.д.172-175)

- вещественным доказательством - выпиской по банковской карте №** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить в уголовном деле; (Том №, л.д.177-178)

- протоколом от 10.03.2024 осмотра предметов, - оптического DVD - диска, содержащим видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23.02.2024, расположенных в магазинах: «Красное и Белое», «Магнит», а именно восемь файлов под названием: «КБ новгородцевой 15», «красное белое новгородцевой 15», «магнит краснолесье133», «Магнит Павла Шаманова 50». Из осмотренных видеозаписей следует, что подсудимая в магазинах «Красное и Белое», «Магнит» осуществляет покупки товаров, оплачивая их банковской картой. После окончания осмотра, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения упакован в пустой белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями «Для справок»; (Том № 1, л.д.181-183)

- вещественным доказательством - CD-R диском с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 15 из магазина «Красное и Белое», по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 133 из магазина «Магнит», г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 50 из магазина «Магнит» за 23.02.2024; (Том № 1, л.д.201-202)

- протоколом явки с повинной от 28.02.2024, в котором Косачева Н.Н. чистосердечно признается и раскаивается в том, что 23.02.2024 она нашла портмоне черного цвета, в котором находились денежные средства и банковские карты. В дальнейшем с банковской карты Сбербанк она потратила 405 рублей, а с карты Альфа- банка 6.382,44 рублей. Денежные средства потратила на покупку продовольственных товаров личного потребления. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. Протокол написан собственноручно без морального и физического давления; (Том № 1, л.д.228)

- протокол от 10.03.2024 проверки показаний на месте, из которого следует. Что Косачева Н.Н. в присутствии защитника после разъяснения ей процессуальных прав подробно пояснила где и как она оплачивала товары, используя найденные банковские карты «Сбербанк» и АО «Альфа Банка». (Том №, л.д.1-8)

    Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что Косачева Н.Н. полностью возместила причиненный ему преступлением ущерб, и он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

    Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Косачевой Н.Н. в совершении вменяемого преступления.

    Представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Косачевой Н.Н. в совершении кражи с банковского счета.

В судебном заседании достоверно установлено, что Косачева Н.Н. 23 февраля 2024 года в период времени с 10 часов 37 минуты по 12 часов 24 минут, обнаружив на заднем коврике автомобиля марки «Jac», государственный регистрационный знак Р № регион мужское портмоне черного цвета, с имеющимися внутри банковскими картами ПАО Сбербанк и АО Альфа Банка, принадлежащими Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров через терминалы различных магазинов, расположенных на территории Кировского района и Академического района г. Екатеринбурга, похитила с банковских счетов денежные средства в сумме 6 787 рублей 35 копеек, причинив потерпевшему Алиакберову Р.Р. значительный материальный ущерб.

    Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах обнаружения факта списания денежных средств с банковского счета и причиненном материальном ущербе; свидетеля Косачева В.С. об обстоятельствах, при которых преступление было раскрыто, а также показаниями самой Косачевой Н.Н., который вину в совершении преступления признал полностью.

    Данные показания логичны и последовательны, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу: выписками операций по счетам, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами. Каких-либо причин для оговора или самооговора подсудимой в судебном заседании установлено не было. Указанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть допустимы, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности Косачевой Н.Н. в совершении вменяемого преступления.

        Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел Косачевой Н.Н. был направлен именно на тайное хищение чужого имущества.

        Оплачивая покупки с чужих банковских счетов, без ведома его владельца, Косачева Н.Н. действовала с прямым умыслом и корыстной целью. Фактически похищая чужие денежные средства, Косачева Н.Н. понимала, что она не имеет права распоряжаться этими денежными средствами.

Действия Косачевой Н.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Изучением личности установлено, что Косачева Н.Н. социально адаптирована, состоит в браке, имеет постоянное место жительства и регистрации, не имеет малолетних и несовершеннолетних детей, среднее специальное образование, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судима.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Косачевой Н.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косачевой Н.Н., суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку в повинной (Том 1, л.д. 228), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении следствию информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи правдивых и полных показаний, в том числе и при даче объяснений 28.02.2024 (Том 1, л.д. 225-226), которые способствовали расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба Косачевой Н.Н., причиненного в результате преступления, путем выплаты денежных средств в размере 7350 рублей, а также принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косачевой Н.Н. суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья Косачевой Н.Н. и близких родственников, мнение потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимой, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой до и во время преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и обстоятельства содеянного, мотив совершения преступления, данные о личности Косачевой Н.Н., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Косачевой Н.Н. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного Косачевой Н.Н. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает, в соответствии с п. 6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимой Косачевой Н.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ей преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

    В материалы дела потерпевшим Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косачевой Н.Н. в связи с примирением сторон, имеются сведения о полном возмещении причиненного имущественного ущерба.

    Подсудимая Косачева Н.Н., её защитник ходатайство потерпевшей поддержали.

Разрешая заявленное потерпевшей ходатайство, суд исходит из следующего.

По настоящему делу судом принято решение об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу закона, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92 и 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Косачева Н.Н. впервые совершила преступление, категория которого судом изменена с тяжкого на преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию и расследованию преступления, совершенное преступление не повлекло за собой тяжких последствий, примирилась с потерпевшей и загладил причиненный вред.

В связи с изложенным, учитывая положения ст. 25, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Косачеву Н.Н. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении Косачевой Н.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

- два скриншота из Онлайн банка АО «Альфа банк»; банковскую выписку АО «Альфа – Банк» по банковскому счету №, открытому в АО «Альфа- Банке» на имя Потерпевший №1, за ДД.ММ.ГГГГ; пять справок по операциям из ПАО «Сбербанка»; семь чеков из магазинов «Красное&Белое», «ФИО2 Косметик», «ФИО2», «IP TURGUNOVA», «Живика», «Академический; банковская выписка АО «Альфа – Банк» по банковскому счету №, открытой в АО «Альфа-Банке» на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковскую выписку ПАО «Сбербанка» по банковской карте №******4707, по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1 А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- чек № 18 и № 19 от 23.02.2023 магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 15, товарный чек № 109047-261577 от 23.02.2024 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 133, товарные чеки от 23.02.2024 из аптеки «Живика», расположенной по адресу: г. Екатеринбур,. ул. Вильгельма де Генина, 31, товарный чек № 1534-425731 от 23.02.2024 из магазина «Магнит Косметик», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 48, товарный чек № 54627-360237 от 23.02.2024 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 50, скриншот чека от 23.02.2024 из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 52;

- выписку по банковской карте № 4276 16** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- выписку по банковской карте № 4276 16** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 15 из магазина «Красное и Белое», по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 133 из магазина «Магнит», г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 50 из магазина «Магнит» за 23.02.2024, – оставить на хранении в материалах дела.

    На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Косачевой Н.Н. в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвующему по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии. От адвоката Косачева Н.Н. не отказывалась, трудоспособна, не лишена возможности произвести выплату процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302, ст.ст. 307-309 УПК РФ, ч. 6 ст. 15, ст. 76 УК РФ, суд

        приговорил:

Косачеву Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Косачевой Натальей Николаевной преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить осужденную Косачеву Наталью Николаевну от отбывания назначенного наказания по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Косачевой Н.Н., отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два скриншота из Онлайн банка АО «Альфа банк»; банковскую выписку АО «Альфа – Банк» по банковскому счету №, открытому в АО «Альфа- Банке» на имя Потерпевший №1, за ДД.ММ.ГГГГ; пять справок по операциям из ПАО «Сбербанка»; семь чеков из магазинов «Красное&Белое», «ФИО2 Косметик», «ФИО2», «IP TURGUNOVA», «Живика», «Академический; банковская выписка АО «Альфа – Банк» по банковскому счету №, открытой в АО «Альфа-Банке» на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковскую выписку ПАО «Сбербанка» по банковской карте №******4707, по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1 А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- чек № 18 и № 19 от 23.02.2023 магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «Живика», расположенной по адресу: <адрес>, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ФИО2 Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, 48, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, 50, скриншот чека от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, 52;

- выписку по банковской карте № 4276 16** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- выписку по банковской карте № 4276 16** **** 4707 с расчетным счетом №, открытой в ПАО «Сбербанке» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 15 из магазина «Красное и Белое», по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 133 из магазина «Магнит», г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 50 из магазина «Магнит» за 23.02.2024 – оставить на хранении в материалах дела.

        Взыскать с Косачевой Натальи Николаевны процессуальные издержки в размере 10 871 (десять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 40 копеек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Председательствующий:                                                                 Е.С. Сушкова