Решение по делу № 5-506/2018 от 10.05.2018

5-506/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 10 мая 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Коноплиной

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Коноплина <...> г. находилась в общественном месте, в подъезде ...., с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, речь невнятная, смазанная, имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в связи с чем был выявлен а сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Ухте. <...> г., находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Коноплиной было предложено проехать в ДНО пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ДНО, однако последняя от медицинского освидетельствования отказалась, чем осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коноплина вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Коноплиной в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Коноплиной в совершении административного правонарушения доказанной полностью и её действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Коноплину к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: Получатель: ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич