Решение по делу № 5-1531/2016 от 22.07.2016

                    К делу №5-1531/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 22 июля 2016 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина <данные изъяты> Шаталова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего ИП «Семейный бизнес» в должности водителя, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Шаталов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

18.07.2016 года в 13 часов 40 минут в г.Анапа в п.Витязево на ул.Восточная, д.22, водитель Шаталов А.А., управляя автомобилем марки «Нисан Х-Треил» государственные регистрационные знаки №, при движении задним ходом наезд на стоящий автомобиль Шкода № и в нарушение Правил Дорожного Движения оставил место совершенного ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Своими действиями гражданин Шаталов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании правонарушитель Шаталов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что ДТП произошло в силу случайного стечения обстоятельств, просил применить наказание в виде административного ареста, в связи работой на должность водителя.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Шаталова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 328415 от 22.07.2016г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.07.2016г, схемой места ДТП от 18.07.2016 года.

В соответствии с п.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении указываются все необходимые сведения, предусмотренные п.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе время, место и событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление в целом соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Шаталова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.

Для достижения целей наказания, принимая во внимания обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым гражданину Шаталову А.А. назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1, ст.12.27 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаталова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22.07.2016 года с 12 часов 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья                                    Карпенко О.Н.