Решение по делу № 2-216/2018 от 16.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 25 апреля 2018 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка "Центр-Инвест" к Евдокимовой Н.Д. о расторжении кредитного договора №*** от 22 декабря 2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 326 611 руб.99 коп.

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО коммерческий банк "Центр Инвест" обратился в суд с иском к Евдокимовой Н.Д. о расторжении кредитного договора №*** от 22 декабря 2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 326 611 руб.99 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

     Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.

    22 декабря 2015 года, между ОАО КБ "Центр Инвест" (далее банк) и Евдокимовой Н.Д. заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого, банк взял на себя обязательства предоставить "заемщику" кредит в размер 400 000 руб., под 19,0 %, на срок до 10 декабря 2020 года. Датой предоставления кредита является день, в который банк, в соответствии с договором, предоставляет денежные средства в распоряжение заемщика. "Заемщик" обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. Согласно требований п.6 кредитного договора платежи вносятся в соответствии с Графиком погашения, приведенным в приложении №2 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк выполнил свои обязательства перед Евдокимовой Н.Д., что подтверждено расходным кассовым ордером №** от 22 декабря 2015 года. Евдокимова Н.Д. неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, а после 17 октября 2017 года-исполнение кредитных обязательств прекращено.1 февраля 2018 года, банком в адрес Евдокимовой Н.Д. направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору в сумме 319 149 руб.65 коп., по состоянию на 1 февраля 2018 года, при этом "заемщик" была уведомлен о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Евдокимовой Н.Д. меры по погашению задолженности по кредитному договору не предприняты, в связи с чем банк, руководствуясь требованиями статьи 309, 323, 361, 363, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд.

    Представитель истца- ПАО коммерческий банк "Центр Инвест" в судебное заседание, состоявшееся 25 апреля 2018 года, не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу требования части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Евдокимова Н.Д. исковые требования банка о расторжении кредитного договора №*** от 22 декабря 2015 года,взыскании задолженности в сумме 326 611 руб.99 коп.- признала. Пояснив, что она не оспаривает факт заключения с ОАО КБ "Центр Инвест" кредитного договора, при этом полученными по договору денежными средствами она не пользовалась, так как получив их в банке, сразу передала своей знакомой, по просьбе которой и был заключен данный договор. Однако, в октябре 2017 года, её знакомая умерла, в связи с чем было прекращено погашение кредита. Понимает, что так как кредитный договор с банком заключала она, то и погашать задолженность перед банком тоже должна она.

Суд, выслушав ответчика Евдокимову Н.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу требований части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    22 декабря 2015 года, между ОАО КБ "Центр Инвест", в лице директора Мартыновского дополнительного офиса филиала №7 ОАО КБ "Центр Инвест", и Евдокимовой Н.Д. заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого банк -предоставляет "заемщику" кредит в размер 400 000 руб., под 19,0 %, на срок до 10 декабря 2020 года.

Датой предоставления кредита является день, в который банк, в соответствии с договором, предоставляет денежные средства в распоряжение заемщика (п.3.1 кредитного договора, Раздел 3).

"Заемщик" обязуется возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора (п.3.2 кредитного договора, Раздел 3).

    Как следует из материалов дела, банк предоставил ответчику Евдокимовой Н.Д. кредит в сумме 400 000руб., что подтверждено расходным кассовым ордером №** от 22 декабря 2015 года (л.д.24).

В силу требований части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применимой, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора, в силу требований части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 раздел 2 кредитного договора установлено, что проценты уплачиваются в соответствии с Графиком погашения, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Графиком погашения установлена ежемесячная оплата кредита в сумме 10 490 руб., начиная с 10 февраля 2016 года по 10 ноября 2020 года, при этом первый платеж должен быть осуществлен 11 января 2016 года в сумме 1 873 руб.98 коп., последний платеж должен быть осуществлен 10 декабря 2020 года в сумме 12 556 руб.12 коп. (л.д.18-19).

    Ответчик Евдокимова Н.Д. с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также графиком платежей ознакомлен, что подтверждено его подписями в данных документах.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик Евдокимова Н.Д., в период с 11 февраля 2016 года по 17 октября 2017 года, производил оплату кредита с нарушением сроков, установленных Графиком, после чего с 10 ноября 2017 года оплата кредита прекращена (л.д.21-22).

    Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком Евдокимовой Н.Д. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно требований п.п.12 кредитного договора, раздел 2, в случае несвоевременного погашение кредита и /или уплаты процентов по кредиту "заемщик" уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, установленном п.4 индивидуальных условий договора (19,00% годовых) пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств (л.д.10).

В силу требований части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требований п.5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор, а также изменить его условия в следующих случаях: нарушения "заемщиком" условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.13).

    Из материалов дела установлено, что ответчиком Евдокимовой Н.Д. исполнение обязательств в рамках кредитного договора №*** от 22 декабря 2015 года, прекращено с 10 ноября 2017 года, последний платеж поступил 17 ноября 2017 года, что свидетельствует о нарушении Евдокимовой Н.Д. условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов в течении более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    1 февраля 2018 года, банком в адрес Евдокимовой Н.Д. направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору №*** от 22 декабря 2015 года, в сумме 319 149 руб.65 коп., из которых 280 398 руб.06 коп.-текущая ссудная задолженность, 17 390 руб.32коп. -просроченная ссудная задолженность, 19 214 ру.79 коп.- проценты, 2 146 руб.18 коп.-пеня, по состоянию на 1 февраля 2018 года (л.д.26).

Требование банка получено Евдокимовой Н.Д.-2 февраля 2018 года, что подтверждено почтовым уведомлением (л..28).

     Согласно требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиками Евдокимовой Н.Д. доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору №*** от 22 декабря 2015 года, суду не предоставлены.

    Поскольку ответчик, предусмотренные кредитным договором обязательства не выполнил, банк, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.

    Суд, проверив расчет банка, находит его законным и обоснованным.

    Ответчиком Евдокимовой Н.Д. сумма задолженности, а также размер процентов, пени не оспаривается.

    С учетом всего выше изложенного, требования банка к Евдокимовой Н.Д. о взыскании задолженность по кредитному договору №*** от 22 декабря 2015 года в сумме 326 611 руб.99 коп., из которых 297 788 руб.68 коп.- задолженность по уплате кредита, 25 725 руб.21 коп.-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 612 руб.03 коп.- задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 1 486 руб.07 коп.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам- подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно пп. 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.     

    Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Как следует из материалов дела, 1 февраля 2018 года банком в адрес ответчика Евдокимовой Н.Д. было направлено уведомление о намерении банка расторгнуть кредитный договор, в связи с наличием по состоянию на 1 февраля 2018 года, задолженности в сумме 319 149 руб.65 коп.( л.д.26).

    При этом как следует из материалов дела, ответчик Евдокимова Н.Д. после направления в её адрес требования банка, к исполнению обязательств по кредитному договору не приступила.

В настоящее время новое полное фирменное наименование банка- Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр Инвест". Изменение наименования банка не прекращает и не изменяет прав и обязанностей банка по отношению к своим клиентам и контрагентам, все действующие договоры и соглашения, заключенные банком ранее сохраняют законную силу.

    Неисполнение обязательств по кредитному договору, повлекшее взыскание задолженности по решению суда, является существенным нарушением условий договора, что влечет расторжение договора, как следствие этого исковые требования банка о расторжение кредитного договора №*** от 22 декабря 2015 года заключенного между ОАО КБ "Центр Инвест" и Евдокимовой Н.Д. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные-по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворен-ных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

    При обращении в суд общей юрисдикции истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 466 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка "Центр-Инвест" к Евдокимовой Н.Д. о расторжении кредитного договора №*** от 22 декабря 2015 года,взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 326 611 руб.99 коп.- удовлетворить в полном объеме.

    Расторгнуть кредитный договор №*** от 22 декабря 2015 года, заключенный между коммерческим банком "Центр Инвест" и Евдокимовой Натальей Дмитриевной.

Взыскать с Евдокимовой Н.Д. в пользу Публичного Акционерного Общества коммерческий банк "Центр Инвест", задолженность по кредитному договору №*** от 22 декабря 2015 года в сумме 326 611 руб.99 коп., из которых 297 788 руб.68 коп.- задолженность по уплате кредита, 25 725 руб.21 коп.-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 612 руб.03 коп.- задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 1 486 руб.07 коп.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

    Взыскать Евдокимовой Н.Д. в пользу Публичного Акционерного Общества коммерческий банк "Центр Инвест" возврат госпошлины в сумме 6 466 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2018 года