Решение по делу № 2-329/2020 от 30.03.2020

РЕШЕНИЕ     2-329/2020

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Степеркиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №155186,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании с Степеркиной М.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130156,60 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3803,13 руб.

В обоснование иска указано о выдаче ответчику по данному договору кредита в сумме 166 500 руб. на срок 36 месяцев под 18,95%. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определены Индивидуальными условиями Кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с условиями кредитования заёмщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.02.2020 задолженность ответчика по кредиту составляет 130 156,60 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 307,87 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 308,96 руб.; просроченные проценты – 19 591,52 руб.; просроченный основной долг – 108 948,25 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик не выполнил требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, что послужило поводом обращения с данным иском в суд.

Истец, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, в тексте иска просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Степеркина М.Ю. в судебное заседание не прибыла, до начала судебного разбирательства через приёмную суда подала письменное заявление о признании иска в полном объёме, в котором указала, что ей разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ и абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, последствия признания иска ей понятны.На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Оценив доводы иска, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждены упомянутыми в заявлении и приобщёнными к нему документами: Индивидуальными условиями кредитования от 18.08.2017; выпиской по лицевому счету, расчётом задолженности по кредитному договору, копиями писем-требований, историей операций по счету.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Степеркиной М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Степеркиной М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 130 156,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 803,13 руб., а всего взыскать 133 956 (сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 24.07.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 24.07.2020, срок обжалования решения – до 25.08.2020 включительно.

Председательствующий судья Д.В. Денисов