Решение по делу № 2-388/2013 (2-3273/2012;) от 13.12.2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 марта 2013 года                                                                  

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2013 по иску Открытого акционерного общества «Номос-Банк» к ЛЕБЕДЕВУ А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 Установил

/дата/ ОАО «Номос-Банк» обратилось в суд с иском к Лебедеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №П с физическим липом ( ); согласно условиям договора банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере /данные изъяты/ рублей на срок с /дата/ по /дата/, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета /данные изъяты/ % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом; кредит предоставляется на потребительские нужды; /дата/ кредит был предоставлен Ответчику путём перечисления денежных средств на счёт Ответчика № в «Номос-Банк», что подтверждается выпиской по счету за период с /дата/ по /дата/ ( ); Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, однако, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются: заёмщик не произвёл ни одного платежа в счёт погашения задолженности, что подтверждается выписками по счету с /дата/ по /дата/ ( ); в настоящее время денежные средства на счетах ответчика в объёме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют; /дата/ Банком было направлено Ответчику требование о досрочном возврате кредита за № от /дата/ с просьбой добровольно погасить задолженность по Кредитному договору в течение 30 банковских дней с даты направления настоящего Требования ( ); обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени; по состоянию на /дата/, задолженность ответчика по Кредитному договору №П с физическим лицом от /дата/ составляет /данные изъяты/., в том числе: /данные изъяты/ рублей - задолженность по основному долгу, /данные изъяты/. - задолженность по процентам за период с /дата/ по /дата/, и /данные изъяты/. - пени по основному долгу за период с /дата/ по /дата/.

Представитель истца - «Номос-Банк» в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объёме ( ).

Ответчик Лебедев А.В. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил; извещён надлежащим образом - по месту жительства и по месту нахождения лечебного учреждения, где он находился в /данные изъяты/ года; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается графиком платежей № от /дата/ ( ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГКРФ и п. 1.1. Кредитного договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере /данные изъяты/ рублей на срок с /дата/ по /дата/, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета /данные изъяты/ % процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.1. Кредитного Договора, кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежаще исполненными с момента зачисления Кредитором денежных средств на счет Заемщика, указанного Заемщиком в Заявлении о погашении задолженности по Кредитному договору.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Заемщик не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности, что подтверждается выписками по счету с /дата/ по /дата/ ( ).

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора, при недостаточности денежных средств на счетах Заемщика, открытых в валюте кредита и указанных в Заявлении о погашении задолженности, для погашения задолженности по настоящему Договору (включая кредит, проценты, банковские расходы, а также пени и штрафы). Кредитор имеет право списывать в бесспорном порядке с других счетов Заемщика, включая счета в валюте, отличной от валюты кредита, открытых в Банке, необходимые денежные средства и направлять их в эквиваленте валюты кредита на погашение задолженности но курсу Кредитора, определяемому на дату списания денежных средств.

В настоящее время денежные средства па счетах Ответчика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях указанных в договоре, в том числе при наличии любой задолженности Заемщика по настоящему Договору не оплаченной в срок.

/дата/ Банком было направлено Ответчику Требование о досрочном возврате кредита № от /дата/ с просьбой добровольно погасить задолженность по Кредитному договору в течение 30 банковских дней с даты направления настоящего Требования ( ).

Обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено ответчиком до настоящего времени.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ, ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.

Таким образом, по состоянию на /дата/, задолженность ответчика по Кредитному договору №П с физическим лицом от /дата/ составляет /данные изъяты/, в том числе: /данные изъяты/ рублей - задолженность по основному долгу, /данные изъяты/ - задолженность по процентам за период с /дата/ по /дата/, и /данные изъяты/ - пени по основному долгу за период с /дата/ по /дата/.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Поэтим основаниям суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с ЛЕБЕДЕВА А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» ОАО задолженность по кредитному договору №Пот /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме /данные изъяты/, в том числе: /данные изъяты/ рублей - задолженность по основному долгу, /данные изъяты/ - задолженность по процентам за период с /дата/ по /дата/, и /данные изъяты/ - пени по основному долгу, а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/ /данные изъяты/.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение     может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                 подпись А. П. Борщ                         

щ