Решение от 16.03.2022 по делу № 5-278/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-278/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 16 марта 2022 года

улица Островского дом 2 «а»

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Румянцева Дениса Сергеевича, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев Д.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

30 января 2022 года в 17 часов 58 минут Румянцев Д.С. в нарушение требований п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в редакции от 20 января 2022 года) «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», подпунктов «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Румянцев Д.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие Румянцева Д.С.

В своем объяснении Румянцев Д.С. фактически не отрицает вину в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Румянцевым Д.С. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2022 года, копией рапортом сотрудника полиции ФИО1 и фотоснимком обстоятельств совершения правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Румянцева Д.С. в совершении административного правонарушения.

В отношении Румянцева Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как Румянцев Д.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, административная ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Соответственно, при таких обстоятельствах действия Румянцева Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Румянцеву Д.С. учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Румянцева Д.С. является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Румянцева Д.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Румянцев Д.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Вместе с тем, учитывая, что Румянцев Д.С. признал себя полностью виновным в совершении административного правонарушения, считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении Румянцева Д.С. в настоящее время достаточно ограничиться административным наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.